Magyar Országos Tudósító, 1932. április/3

1932-04-29 [064]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás, / / - Budapest-, 1932, április 29. TIZ P1.NGÖ :£<LCSÖiíLRT HAVI HAP.OMPÍ2IOÖ KAMATOT SZAKÍTOTT - EGYHAVI FOG­HÁZRi. ITALT;Í-S* °/ c ©gy régebbi tárgyaláson A bün tető törvény szék Horváth tanácsa . •* vonta felelősségre Sebő József magántisztviselőt, aki ellen az ügyészség uzsaoravétsége miatt emelt vá­dat, mert egy megszorult munkásnak tiz pengő kölcsön után havi három­pengő kamatot számitott. A t is z t visel ő ^Pzzal védekezett, hogy közte és a munkás között adásvételi ügylet jött létre, megvett a munkástól nyolc darab zálogcéduiát és ez alapon fizetett neki tiz pengőt, ami utan ter­mészetesen nem is számitott kamatot, tehát alaptalan a feljelentés és az ennek alapján támasztott ved. A térvény szék kihallgatta Zavarkó .Já­nos gyári mun'cást, aki vallomásban azt adta elő, hogy a nyolc darab zálogcédulát biztositék fejében adta át Sebőnek, aki azokat nem is ad­hatta el, miután nem vás> ölts meg tőle, A sértett szerint minden hó el­sején pontosan megkapta Sebő a három pengő kamatot, A vádlott ezzel szem­ben megmaradt állitasa mellett és hangsúlyozta, hogy a zálo^cédulákat, mint jogos tulajdonait el is adta, ami megcáfolja a mink ás előadásit, iozek utan Villányi Ferenc dr, ügyészségi aielnök sikkasztás vétsége cí­mén is vádat emelt Sebő ellen és a tárgyalés folytatását mára tűzte ki a törvényszék. A mai tárayaláson Sebő mát másképpen védekezett, magával hozta a zálegcédulákat azzai, hogy még ma is birtokában vannak, az uzso­ra vádját azonban ma is tagadta. A munkás ezzel szemben bemutatta fel­jegyzéseit, amelyek szerint nvolc hó n apon keresz tűi fizette a súlyos ka­matokat a tiz rengő után, • >' Villányi Ferenc dr. ügyészségi alelnök a sikkasztás vádjAu elejtette, az uzsora címén azonban suly»s büntetée kisz; báaat inditványozta. A törvényszék Zavarkó János" vallomá­sát fogadta él perdöntőnek és bűnösnek mondta ki Sebő Józsefet i: uzso * ra vétségében és egyhó n api fogházbüntetésre i tél te. Az elitélt a bünte­tés kiszabása miatt, a vád képviselője pedig súlyosbítás ciém jelentett be fellebbezést. /M0T/SY 4 —KÉNYS ZLRLGYLSS G - Turcsány Antal /ÜnlÖi ut 2./ papa irkereskedő kényszere yességi ügyében a törvényszék jóváagyta a létrejött 5r százalékos egyességet és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 2346 pengő 63 fillérben állapította meg. - Szántó Béla "Műcsarnok" kávéház /Andrássy ut 64,/ kényszeregyes­ségl ügyében a törvényszék végzését jogerősnek nyilvánította, /MOT/, ZU EGYETEM NYOMDA. /Folytatás a S-Ik kiadáshoz./ A tanubizonyitás lefolytatása, valamint Kctsíits Miklós dr. ügyészségi alelnök bádbeszéd után a törvényszék Miszogléd Jánost és Orr Gábort fejenként két évi fegyházra itélte, míg a harmadik vádiottat Rozumkó Gézát egy évi börtönbüntetéssel sújtotta lopás büntette címén. Az Íté­let nem jogerős. /MOT/SY.

Next

/
Thumbnails
Contents