Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-13 [063]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat. Hatodik kiadós. Budapest, 1932. április 13.' XIV. évfolyam 82. szám. HÍREK <y KCNIG OTTC, A NEUES ;A>IENER JURNAL FŐMUNKATÁRSA a bécsi Urániában nagy tetszéssel fogadott előadói estélyt tartott, amelyen legnagyobbrészt sa­ját müveiből olvasott fel szemelvényeket. Az előadáson nagyszáma előkelő kö­zön;, ég jelent meg. /M0T/X f Pro d o m o : Fenti 3orok szíves közlését kéri Morgenstern Gyula a Pester Dloyd munkatársa. /MOT/ —ZU: MEGHALT KOVÁCSI KALMAN EVANGÉLIKUS LELKÉSZ, VOLT KÉPVISELŐ. Teme­tése pénteken délután négy órakor lesz a rákospalotai evengtlikus templom­ból. /MOT/B. <— MEZŐGAZDASÁG AZ ORSZÁGOS MEZŐGAZDASÁGI KAMIRA IGAZGATÓ VÁLASZTMÁNY A ma délelőtt, Sém|k József felsőházi tag, kamrai ' alelnök elnöklete mellett ülést tartott. K o 6 s Mihály kamarai igazgató ös&zei'ogio 16 jelentést ter­jesztett elő a mezőgazdaságot érintő legfontosabb kérdésekről, A u.n. me­zógfzdesági válságbizottság munkálataira utalva kiemelte, hogy a mező­gazdaság megsegítéséről legutóbb megjelent kormányrendelet elgondolásá­ban azokon az elvi alapokon épül fel, amik a válságbizottság tárgyalá­sain alakultak ki. Megjegyezte azonban, hogy a szóbnnforgó rendelet rész­leteiben nem egy vona tkotásban kifogás alá eshetik, iminek okát abban is látja, hogy a kormány a részletek letárgyalására a mezőgazdasági érde­keltségeknek alkalmat nem adott. Egyébiránt megállapítja, hogy a terve­zett segítésnek ez az uj rendje nem rekompenz ál j a *» mezőgazdaságot ama segítséggel szemben, amelyet a boletta képviselt. Ilyképpen tová/öbi kí­vánságai is voln'nak t; mezőgazdaságnak és a megjelent rendelet csiak el­ső lépésnek tekinthető. Továbbmenőleg kitért a most mag jelent adórende­let ismertetésére, nemkülönben megemlékez e tt az uzsora törvény r ol is, a­melyet a mezegazdasági c-rdekeltség. éveken keresztül •SGfrg#lm*»zott. Még nem v ment teljesedésbe azonban a mezőgazdasági írde'r eitfl.. ü .;nak az a kívánsága, hogy a ma gánkölcsö^nyuj tás éppolyan ellenőrzésnek vettessék alá, mint a pénzintézetek kölcsönnyújtása. A zöldhitellel kapcsolatos in­tézkedések isioertetése során megemlítette, hogy a mezőgazdasági órdekelt­. ségek nem adják fel annak követelését, hogy főleg a gabona előre Való el­adása is olyan feltételek mellett történhessék meg, amiknek keretében bi­zonyos prioritás biztosíttassák az ilyen természetű kihitelezésre. A mező­gazdaság összes köreit a legnagyobb aggodalommal t^lti el az állatáraknak mérhetetlen esése. Ennek okát egyrészt kereskedelmi szerződéseink tökélet­len voltában, másrészt a d^visa gazdálkodásnak abban a rendszerében jelöl­te meg, amely még mindig elzárkózik a mezógs zds sággal szemben olyan könnyí­tések nyújtásétól, amik más országoktan fennálltnak. A tejkérdést illető­leg utalt arra, hogy az most bizonyos tekintetben nyugvópontra jutott a budapesti viszonylatban fixirozott ármegállapítással. A mezőgazdasági ér­. dekeltség azonban azon az állásponton van ; hoí-y bármilyen fontos a Bu­dapestre jövő tej árának biztosítása, a téjkérdes végleges, rendezését csak egy olyan megoldási • hozhatja meg, amely a vidéki tejek árkérdés ót is I szabályozza, annál - J inkább, mert a vajexportprámiumnak az utóbbi időben bekövetkezett leszáxlitása a vidéki tejek sorsára egyébiránt is végzetes hatással lesz. A földmunka se lemet is randkivül súlyosan érinti a gazdasá­gi válság. A na^számberek egy csendes lefelémenő tendenciát mutatnak. A nagy figyelemmel hallga tott igazgatói előterjesztés után meg­indult vitában elsőnek B o h u 8 János szolalt fel, aki az újonnan kreált adóknál annak a szempontnak az térvényesitését kivárta, hogy a ki3ebt falu­• s 1 exisztenclák ezen adók viselése alól mentes ittess enek. S o k o r ó ­p á t k s 1 S z a b 6 Istváíi szerint r- gazda megsegitést-nek egyedüli módja sz, hogy ne áldó zák fel k kereskedelmi szerződéseknél a mezőgazda­A ság érdekeit más erdekeknek. Miridenn- 1 előbbre valónak fcsr tja a mezogaz­U daság szempontjából olyan piacok szerzését, amelyeken feleslegeinket biz­f // tosittottan -elhelyezhetjük. Erőöah kifogásolta a ve.jpr&nium l.*sz "lli.tását, J/ amivel az állattenyésztő kisgaz'da társadalom fontos érdekei mennek veszen­T\ dőbe. I /Folytatása következik/

Next

/
Thumbnails
Contents