Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-11 [063]

MAGYAR ORSZ/GOS TUDÓSIT> 4. törvényszéki kiadás., y //" fiu'ea|est, 1Í32. április 11, MCZGÁSMÜVÉSZET - SZaV; LÓKÓRUS ÉS KOMMUNISTA VAD. A főkapitányság detektivjei mult' ,év dooemehre 51-én Szilveszter éjszakán ra'jtaütésszerüen megjelentek a Hársfa utea 37 szam alatt működ5 Mozgásművészeti és Szavalókóms helyiségeiben, mert bizalmas értesülések szerint a helyiségben kommunista , össz ejovetel eket szoktak tartani. L házkutatás eredménye szerint a helység falai kommunista propagandát szolgáló és vallás gyalázó rajzokkal és szövegekkel voltak boritva, ezeket bűnjelként le is foglalták. A rendőrség a házkutatással kapcsolatban 56 egyént igazoltatott és megmotorásuk alkalmával többeknél kommunista sajtétermékeket és propagarida-lratokátj. a törvény ellen lázító verseket és röpiratokat találtak. A nyomozás befejezése után a kir. ügyészség az állan\i. 'és társadalmi i- ne fel forgatására irányuló vétség cimén emoj t vádat "Jj laki Kálmán, Pólya sován, Kiss Sándor, Var

;

.a István, Adlor Hedvig, Manderer Ilona, Farkas fráre, Suöllösi íó

z

sof, Korosak Alajos, Korűlós László, Releh Ferenc > Sipos ..stván, Mille Gyula,munkások és tisztviselői, továbbá négy fiatalkorú -.gyén e Hen, A bűnt etőtürvény szék Ková*s tanáésa mára tűzte kic bbben az ügyben a főtáirgj alást. /Folyt.kov ,/M. ÉRDEKES KÁRTÉRÍTÉSI PLR A MÁV. ELLEN ELUTASÍT/ÁSSÁL . Eitíliéh Ármin dr, törvényszéki tanácselnök ma egy érdekes polgári perben hozott Ítéletet í Jogchs Ferenc és Radnay Béla volt Máv, tisztviselők hét, Illetve tízezer pengŐ3 kárigényt támasztottak a Máv-val szemben egy aura 1. Idején ellenük megindított bűnvádi eljár-ásbái kifolyóan, k Máv, ugyanis 1923-ban hivatali sikkasztás büntette ciíhén f ljelentost tett "llenük Q 2011 cl Z éj. lapon, hogy hűtlenül gazdálkodtak a Máv. szenével, Jogchs az eljárás során beismerő vallomást tett, amit azonban később visszavont azza] hogy non követett el semmiféle bűncselekményt, a belsm'erést a beszámíthat óságot kizáró súlyos Idegállapotban tette, Á bíróság fel is mentette, a vádlottakat, a tábla ezt jogerőre emelte, A két tisztviselő ezekrután indított kártérítési pert a. Máv, ellen azon ax címen> kogy a Máy

B gondat lanul Járt el a feljelentés megtétele körül-ós a. bűnügyi eljárással kapcsolatos költségeket ós kárt tartozik megté riteni. Egyenlőre az ügyvédi költségeket perelték, ami szerintük 7, illetve 16,0## pengőt tesz ki,. A Máv. a tárgy alások s^rán a kereset elutasítását kérte. A törvényszék ma hozott Ítéletében elutasitét ta a felpere sí kere se.tekét és kötelezte Cogohaékat 640 pengő perköltség megfizetésére. Az indokolás szerint csak feltűnő gondatlanság és minden ténybeli alap nélkül megtett feljelentés ( esetében volna helye a kártérítésnek, már pedig ."ogchsók esetében fiát. .J vállalta a vád képviseletét, tehát a Máv. terhére nem lcbet mopúlla pltarrt a gondatlanságot, i /HOT/ Sy. • KÉNYSZERj-GYLZSÉGLK. ' ' L budapesti törvényszék megindította a kény szeregyezségi eljárást: - Vadász József /Párizsi u,l/ nőiszabómeste r ellen, Vegy*nfel~ ügyelő Ácsai Tihamér dr.j T - Takács Sándnr ./vdezi u."7/ étkezd«..• ős penziótulajób nos ellen. Vagyonfelügyelő Róth. Zsigmond dr, - Weiner Matyáá /András sy ut 3/ férfi ós női divatárukor - skedő ellen. Vagyonfelügyelő'Kubinyi Aladár dr,, - Stroh Lajes /Os áky u.12/' dobotkószltő üzem ^llen. Vagyonfelügyelő Transbhburg Nándor dr, ügyvéd Követelések bejelentése az összes ügyekben április 2fl*-ig az OHE-nél, - Fleischmann Gyula /Korall u.15/ fémesIszoló és üvegeikk kertf kedő kényszer egyezségi ügyében a törvényszék j6*á&agyó végzéáét jég erőt nek nyilvánította ós a vagyonié lügyulő diját és kiadásút 116 pengő 8C fillérben ál le pitotta meg, - . - Gcldschmied Dezsőné divatárukereskedő /Hajtsar ut 14.a/ ügyet a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította,/MOT/