Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2
1932-04-11 [063]
M/.GYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. 2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933, április 1D. TIZENRVT REND3ELI LOPÁSÉRT - HÁROMÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZ. Major Sándor p aglalkoz ...anélküli szerelő, aki lopások és sikkasztások miatt már tc,, Ízben büntetve volt, az 1930. és 1931. években újra különféle betör &os lopásokat és egyéb tolva jlásokat követett el, ugy hogy . végül is ismét a hatóságok kezére került. Major nagyszámmal tulajdonított el értékes tárgyakat, ékszereket és ruhanemüeket, s ezekből tartotta fenn magát, / büntetőtörvényszék Flórián tanács?. 12 rendbeli lopás bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért 2 és 1/2 évi fegyházra Ítélte, A törvényszék mcgállap itetta, hogy a szigorított dologházba utalás ösz' szes feltételei fennforognak, azonban az enyhítő körülmények nyomaték . nál fogva ez a büntetés tulszigorunak mutetkezika Minthogy a mrgyr büntetés rendszer - hangzik az elsőfokú ítélet érdekes megokolása - nem ismeri -z "bszolut büntetés fogalmát, a büntetőnovella vonatkozó szakasza pedig nem zárja ki az enyhítő szakaszok alkalmazását 1 a kir. törvényéé szék a szigorított dologházba való utalást mellőzte, hert ez nyilván súlyosabb büntetés a határozott tartamú fegyhátbüntet esnél, - részint határozatlan időtartama, - részint pediga vizsgálati fogság be nem számítás", miatt, h tábla Zelenka tanácsa most B«-rczn-Hotter Béla dr. főügyész felszólalása •• lapján a törvényszék Ítéletét megváltoztatva;, Major Sándor vádlottat szigorított dologh izba utalta, a ennek legrövidebb időtartamát 3 évben szabta meg, - annak hozzáadásával, hogy e büntetési nem alkalmazásának minden feltétele fennforog, s igy annak mellőzését semmi sem teszi indokolttá./M0T./Ky. NÍXET PENGŐS LOPÁSI KIS ELETÉÍSá WÉVI PÖRTfN. • • Tóth Istvánná kecskeméti asszony a mult óv augusztus aban a koaskemetl országos V.JS sron arra lor.t figyelmes, hogy egy gyanús külsejű no a zsebében kotor sz. Lefogta a kezét, mire a nő - akiről kid ,rült, hogy Drecsin Pótomé j ómodu hódmezővásárhelyi röf Ös keres kedőnőfo el azonos , - ' sidobta Tóthnónak más megkaparintott pénzes erszényé t és fut anak eredt* Rendőr segíts • vei sikerült elfogni és a kocskomé ti törvényszék elé állit;'ni. A törv. n--széki főtárgyai s on Drecsin Pótomé, aki-ellen meg egy másik, hasonló piaci lop ..s miatt -Is Vádat emeltek, kereken tagadott. Tagad is át • zonban a kihallgatott tanuk, köztük a sertett Tóthné és a rendőr mogcáfoltűk s igy a birósag bűnösnek mondotta ki a négy pengőt tartalmazó pénztárca ellop s Jnak bűntettében, amiért egy évi börtönbüntetéssel sújtotta, A m sik piaci lopási v id alól Drocsinnét a törv onys sók bizonyít -kok hiány bán felmentette. Az egyéves börtönbüntetés kiszabásánál a b irón ág nyomatékosan súlyosbító körülménynek vette azt, hogy a jómódú kereskedönő voltaképpen közveszélyes v .sári tolvaj, .ki különböző lop sok miatt már kilenc izben volt büntetve. A tahi. Zelenka tanácsa " ost Barcz'-' Rotter Bola föügy esz Vádbeszóde alapján a törvényszék it .-le tet helybenh-gyta. /MOT/KY,