Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-18 [063]

3udapest, 1932. április 18. XIV. évfolyam, 86. szám. A MAGYAR SZŐLŐSGAZDÁK ORSZÁGOS 3GY 2S :: L STxNEK üGZGYÓLESE. A Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesülete vasárnap délelőtt " folytatta XXVIII." évi rendes közgyűlését, amelyen az egyesület számos fővá­rosi és vidéki; vett részt. A folytatólagos közgyűlést az OMGfí palotájának nagytermében tartották meg. /"^t^fSV Kos ins ky Viktor elnöki megnyitójában rámutatott, hogy ez egyesületnek békére, együttmüködésre van szüksége, hogy a reá váró nagy feladatokat megoldhassa. Napirend előtt Polgár Lajos dr. szolalt fel, aki hangoz­tatta, hogy a szőlősgazdák helyzete hasonlít az árbocát vesztett, süllye­dő hajó helyzetéhez, amelynek sorsán mindenkinek segítenie kell, aki ar­ra hivatott. Éppen ezért a személyi érzékenységet mo3t mindenkinek félre kell tennie, mert a munkában minden karra szükség van. örömének adott ki­fejezést, hogy az ellentétek az egyes-let kebelen belül elsimultak, mert csak összefogással lehet sikert elérni. Ezután B a r o s s índre dr. egyesületi igazgató felolvasta az uj alelnökök és lg* 1 zgatr választmány i tagok névsorát, akiket az iga zga­t óv ál? sztmány megválasztásra ajánl. Ezek a következők: c lelnö kök: Kállay Miklós, Mattá Árpád dr . és Waldbott Kelemen báró; J zga g v . la s z tmány i ta gok; dauer Imre dr., Bárány Győző, Bernáth János né, Braun Jenő, Braun Károly, Csury Jenő dr., Dessowffy Aurél gróf, Druc^*3T György dr., fieen­ty Dezső, Dobos Sándor drv, O'Donell Roderich gróf, Fleischmann Oszkár, Fleischmann Henrik, Ferenczy Pál, Gsrdos János, Grüsanar Zoltán, Grüner Fülöp dr. Irsay György, Herszenyi László, Horváth Níndor, Ibos Nándor,^ Jantsits Sándor dr k> Inkey Pál báró. Kovács József dr.. Krasznay Miklós drv, Kurucz Károly, Leitner armin, Miklós Aladár dr., Nagy Béla dr., Pol­gár Lajos dr.., Reizmann Zoltán dr., Sándor Endre, Staub Elemér dr,, Steer Ferenc, vitéz Székely István, Teleki István gróf,. TPScher Andor, Utassy Béla dr., Vásárhelyi Zoltán dr. és Vermes Nándor dr.. , A jelölteket a köz­gyűlés' egyhangúlag meg .'ála sz totta. Kosinsky Viktor elnök üdvözölte az ujonan megválasz­tottakat. "Nem / JV-A.A.v titok, -Jhogy a lista megállapítás ét b izonyosiz­galmak előzték meg, de végül sikerült elhárítani az ellentéteket, s ép­pen ezért köszönet és hála jár azoknak, akik az ellentétek elsimítsa* sikerrel fáradoztak". </ M*+-U*>U -CAa, — Megválasztottak még ezenkívül öt uj s zémvizsgálóbizottdági g o t is . B a r o s s akidre dr. egyesületi igazgató tartotta meg ezután előadását: "A magyar szőlő és borgazdaság helye a Nap alatt!" cimmel. Az igazgató rámutatott előadásában, hogy a szőlőgazdaság organizmusa még a ne­héz viszonyok ellenére sem mondható betegnek, de mindenesetre vegetélni kénytelen, mert a környező levegő olyan, hogy abban nem érhetik meg a sző­lőgazdák fáradtságos munkaj.ónak gyümölcse. A legfőbb hátráltató körülmény: a borfogyasztási adó, amit sürgősen és radikálisan meg kell oldani. Nem ke­vésbbé fontos a szeszkérdés dűlőre juttatása. A borpárlat felhasználása ma már a gazdag, tor termelő..Franciaországban is előtérbe jutott, s a nem­zetközi boriroda is ezt a módszert javasolja. Ez mindenesetre logikus, he­lyes, elfogadható megoldási mód. A borpárlat kérdésének helyes elintézé­se az egész ország közgazdasági helyzetére rendkívül előnyös lenne. A har­madik, sürgésen megoldandó kérdés: a -borkimérés engedélyezésének kiter­jesztése. Ebben a tekintetben már -örténtek kedvező kezdeményező lépések. Téves az a megítélés, mintha ez a kereskedelem ellen irányulna; ez nem ' más, mint a termelő természetes joga, ami nélkül bor.terestcedelmi forgalom úgyszólván egyáltalán el sem képzelhető, A negyedik fontos kérdés: a zöld­hitel ügye. Ebben a tekintetben , fájdalom, a kormány nem fogadta el azt s tervezetet^ amit a Szőlősgazdák Egyesülete benyújtott, de remény van a kérdés kedvező elintézésre. A borgazdaság ügye általában nem egyetlen ér­dekeltség prob lém-' ja ,. hanem úgyszólván nemzeti létkérdés, amit sehogyan sem lehet azzal a j els z óval: "vág juk ki a szőlőt!" - elintézni. Sz ma egyik legerősebb é-s legfontosabb tartópillére az ország Közgazdaságénak!. Az e­/ gyesületi iga zga tó beszéde végén beterjesztette a határozati javaslatot, amely - az eioadásbbn foglaltakhoz hasonlóan - a szőlőgazdaság alapvető í négyproblémájával: a borfogyasztási adóval, a borpárlat kérdésével, a bor­termelői kimérésekkel és a "zöldhitellel foglalkozik. /Folytatása köve-.hezik/ QftSZÁGQSLEVÉLTÁl *» szekció

Next

/
Thumbnails
Contents