Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-16 [063]

MAGYAR CR3ZÁG03 TUD03ITO.'' 3. törvényszéki kiadás. . ,. , 1532, április 16. fi ' ' ' •' \t . 1 A TÁBLJi UJABB BIZONYÍTÁST RENDELT EL GÁL FRANCISKÁNAK LÖBL JÁNOS ELLENT PeJüGÁRI FLREBEN, Gál Franciska - mint arról többszer irtunk - négyezerötszzÓL pengő erejéig pclgáei pert indított Löbl János, a Magyar szinház volt társ­tulajdonosa ellen. A színművésznő, amint keresetében előadta, megálla­podást kötött^Lcbl Jánossal a" Potyautas" cimü színdarab egyik főszere­pének eljátszására és a szerződés huszonöt fellépésre szólt, napi 390 pengő felléptidij mellett. Minthogy azonban Lestyán Sándor darabját csak tíz estén át játszották,"'Gál Franciska az elmaradt tizenöt fellé­pés kártérítéseként 4306 pengőt követel a volt színházi igazgatón. L budapesti törvényszék kihallgatta tanuként Juhi Marczellt, a Magyar szinház másik v»lt társtulajdonosát, valamint Réti György szinház! ügynököt és még néhány tanút, s a további tanúkihallgatások mellőzésé­vel ítéletet hozott, amely szerint kötelezte Löbl Jánost a 45f0 pengő elmaradt felléptidij megfizetésére., valamint 40C pengő perköltség meg­térítésére, A pervesztes volt szinháztula jdo nrs az elsőfokú ítélettel szemben f .llebb. zóst nyújtott be, s igy most a polgári per másodfokon a kir. tábla Lőw-tanácsa elé' került, Ifj. Dajk^vich István dr. f lpere­si, valrmint Rosejnfcdd Jakab dr. alperesi ügyvédek felszólalása után a tábla további bizonyi tást rendelt cl ós pedig több óanix kihallgatá­sát, s ennek lefolytatásáig a fellebbviteli tárgyalást elnapolta./M0T/KV ' ' *». ' BliRÉNY IMRÉT A fl «RAI UJSAGBAN MEGJELENT CIKKE. MIATT INDÍTOTT 3AJT0 PERBEN A TÁBLV. IS FELMENTETTE. Eerény Tmre hírlapíró néhány hónappal ezelőtt a B sral Újságban cikket irt, amelyben arról számolt be, hogy Krausz Simon bankár húszezer dol­lár értékű festményt és képet ad»tt át Porkay Márton képkort'skeeőnek, azzalma mcgblzássá'l, hogy a képeket Porkay Amerikába vigye ki,' vagy jut­tassa el, s ottan értékesítse, A közlemény azzal végződött, hogy Porkay végülis mindbe sze ezer dollár készpénzt adott át megbízójának, s .ze. nf e ­lül hárome;z(r dollárról szóló csekket, aminek azonban no-m volt kellő fe­dezete. Mind z.'.k miatt - szólt tovább az újságcikk - Krausz Simon bűnvá­di feljelentést tett Porkay Márton llen, aki ellen az 3lj órás' mep Indul' A sajtóközleményben foglaltakat Psrkay Márton magára nézve sőrtőeknek' találta s ezért sajtó utján elkövetett rágalmazás vét­sége cimén büntető feljelentést tett Borény' Imrével sz.mbén, A bünte tő­törvényszék elrendelt< az ügyben a bizonyítást s ez a 'hírlapíróra nézv te ljcs s ikerrel járt, ugy hegy' a bíróság felmentő Ítéletet hozott,azon a címen, hogy B erénynek sikerült ál litá.s alt igazolnia, s igy bűne se le k­mónyt nem követett' f 1. 1V Z ellenfél fellebbezése folytán a tábla Gadó-ta­nácsa elé' k< rült az ügy, 'amely most dr, • Vándor Mihály ügyvéd, a vádlott hírlapíró védőjének felszólalása után a felmentő hitélete t hc lyb enlzagy z<. A főmagánváidló semmiségi panaszt jelentett be a királyi kúriához, ./MOT/ Ky. . MEGKEZDTÉK BÁLWGH • KONSTANTIN MONSTRE BÜNP ERÉNEK TÁRGYALÁSÁT. Már a .kora reggeli órákban sürü tömegekben lepték' el a bünte tő törvény­szék első emeleti folyós óját azok a tanuk, akiket a törvénys zék a mára. kitűzött Balogh Konstantin-féle monstre bünper tárgyalására idézett b Balogh Konstantin ellen, aki lf 31február 21-től előzetes letartózta­tásban, illetve vizsgálati fogságban van, az ügyészség csalárd bukás büntette, 154 rendbeli csalás büntette és négy rendbeli uzs*ra vétsége cimén adott 'vádiratot, de vádat omolt fia Balogh Sándor autóügynök el­len is a csalárd bukásban való bünrószősség miatt". Az ügy harmadik váa lottja Balogh Konstantin fivére volt, aki azonban ezév elején elhunyt, ... bukott bankár ellen a csődbíróság március 19-én rendelte el a cső­döt, e.kkor azonban már tömegesen érke zt •> k e llene a feljelentések ésa küncsi lekmény k miatt letartóztatásba Is került, Érdekes ,^j7 /Folyt .köv,/ '

Next

/
Thumbnails
Contents