Magyar Országos Tudósító, 1932. április/1
1932-04-06 [062]
5. törvényszéki kiadás, % y s) Budapest, 1932. április 6. I ZU WATZDCRPP ÜGY. /Folytatás a 4-ik kiadáshoz./ Az elnök a tanú elő tárta, hegy Douts*h és Geszti ugy Valletták, hegy átváltó amikor a tanú azt megkapta r. em volt kitöltve, mire Watzdorffné kijelenti, hogy Geszti csak hosszúból beszél Így,' - Tessék elhinni kérem, egész klikk ez a Geszti - Deutsch - Téglás £ Madarász LenkG társaság. Ea lehetséges akármilyen disznóság Budapesten, az innen indul ki ? mondja, elkeseredetten Watzdorff né.. • - Jogot formál ön a loo.ooc pengős váltóra - kérdezte most az elnök? • Én 'rom őszintén beszélek most, én a pénzemnek egy részét Watzdorff báiócói kaptam, azzal tőzsde ztom és spóroltam és Így gyűjtöttem ös s z e. - Nem arróp van most szó, hanem arra tessék válaszolni, hogy a váltóra jogot formál-e? - Hát azt nem tudom kérem, hogy mit válaszoljak hoirtelen erre, mondja határozatlanul Watzdcrffné. Vitéz Boronkay ügyészségi alelnök kérdezte meg ezután a tanút, hogy kinek adott még kölcsön pénzt, mire Watzdorffné kijei,nti, hogy ezokrt az urakat nem kívánja megnevzni. - Ez nem Is tartozik különben ide, jegyzi meg közben az elnök, Sebestyén Ernő dr.. védő kérdésérc elmondotta még Watzdorff né, hogy Watzdorff K 0 nrád báró akkoriban rettenetes állapotban volt, napont 7o-8o ampulla morfiumot is szedett. Az ügyészségi alelnök a tanú vallomása után semmiség! panaszt jelcntett .be, mert a vád • tanúi előtt a védelem tanuját hallgatták ki, egyben ellenezte Watzdorffné megesketését* A törvényszék megeskette Watzdorffnét vallomására, /MA.,/Folyt-kcv./ KÉ NYSZ L.RPGYESS GLK. A budapesti törvénys zók megindítót ta a kényszerégyezségI eljárást:. •— Schönberger Gyula /Teréz krt.15/ vendéglős ellen, Vagyonfelügyelő dr. Kálmán Nándor. - Beregi Jenő /Rákóczi ut 52/ ruhakereskedő és Bietzl Lipót /Mázsa tér/ fa ós szénkereskedő ellen., Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Lukács Péter dr. ügyvéd. Követeiésók bejelentése mindhárom ügyben április 22-ig az nhE-nél, * • - Havas Jenőné /Wekerle Sándor u«!9/ nőiszaho ellen. Vagyonfelügyelő Szontiványi Ádám dr. - Grün Aladár /Váczi ut 4/ bőrkereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Seebestyén József dr. - Berí.Ida és Klein /Király u.46/ ellen, Vagyonfcljagyolő Kubinyi AJLadár ár., ügyvéd., Követelések: bejelentése mindhárom ügyben április 25ig az CHE-ntl, - Ungár József és Ungér Nándor /Bajnok u,l./ cükorkakészitő és Strausz Sándor /Sólyom u. 24/ fa és szénker> skedő ügyében a törvényszél jóváhagyta a létrejött 5o százalékos egyezséget s a vagyonf•. lügyelo diját és kiadásét 003 pengő 2 0 fillér, illetve 416 pengő 60 fillérben állapította meg, - Mcxner Leopoldina /József krt.58/ cukorkakereskedő, Klein Lász /Vaskapu u.3/ festékkereskedő, - Fenyvesi A, Aladár /Baress u.75 / divárukereskedő, - Erényi Ferenc a Stcrn József r.t, utóda /Szervita tér 5/ divatárukereskedő, - Waldnor Zsigmond /József krt. 86/ divatárukor kedő, - Spitzer Gyula/Erzsebet krt, 50/ drágakő és ékszerkereskedő, •• Brucknor Aladár /Bezerédl u.é/, - Lusztig Ede /Rákóozi ut 2/ divatárukereskedő és Hungária Vasöntöde Gutfreund Ármin Bertalan /Palotai uí 1511/ be nem jegyzett cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszék jóv: hagyó végzését jegmrősnak nyilvánította és -a vagyonfelügyelő ólját és kiadását 25 pengő *C fillér, 666 pengő 70 fillér, 135 pengő 27 fillér 1593 rengő., 71 pengő, 157 pengő 40 fillér, 31 pengő 44 fillér, 1232 pengő, illetve 645 pengőben állapította. - Thurn István /Szeszgyár u.2/ fa és szénkereskedő,valamint Szapu Mátyás /Lehelpiac/ füsztrkereskedő ügyében a törvényszék az el' járást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját ós kiadását 54 pengő, illetve 463 pengőben állapította meg. /Folyt.köv./
