Magyar Országos Tudósító, 1932. április/1
1932-04-05 [062]
TÖPLER JVÁN DR., SOPBONI #GYViD RAGALMAZ^SI BüNPÖRE A KÚRIA ELŐTT; A Rhenberg Alfrédné azületett Lunkányi Margit, valamint Lunkányi Lujza soproni mag;' -ónok haszonbérleti szerződés megszüntetése iránt polgári pert indit( ! ak még az 1927. évben a szombathelyi kir. járásbíróság előtt, bér:., ükj Winkler .Sámuel geregyel földbirtokos elleni A perben Töpler Iván ar, soproni ügyved képviselte a felperes Lunkányi nővéreket, A keresetet P szombathelyi járásbíróság elutasította, mire Töpler dr, a felperesek nevében fellebbezést nyújtott be a szombathelyi kiri törvényszékhez. Ebben a fellebbezésben az ügyvéd rendkívül sértő kijelentéseket tett Győrffy Lajos dr. szombathelyi kir. járásbiróra vonatkozóan, aki a polgári perben az elutasító ítéletet hozta * Töpler Iván az iratban megrágalmazta Győrffy bírót azzal, hogy nem hirdette ki szabályszerűen ítéletét, a pert szándékosan elhúzta, hogy így a felperesek létérdekét veszélytesse. "Győrffy biró Ítéletével szemben valóban Indokolt a különítmények, valamint a hágai nemzetköz I bíróság segítségének igénybevétele I" - irja beadványában az ügyvéd^ aki ezenkívül még "a biréi hatalommal való játéknak" minősítette a biró eljárását; - Tői _ ler Iván dr. ellen a sértő hangú beadvány kitételei miatt felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt bűnvádi eljárás Indult, amelynek során a beismerésben levő ügyvéd -vádlót tat a szombathelyi kir. törvényszék 200 pengő pénzbüntetésre Ítélte. Enyhítő körülménynek vette a bire 3 ág a büntetés kiszdo ásánál azt, hogy az ügyvéd a megrágalmazott járásbirótói ismételten bocsánatot kert, - továbbá azt, hogy a törvényszéki orvos véleménye szerint a vádlotton az exaltáltság tünetei észlelhetők. A győri tábla az elsőfokú Ítéletet.helybenhagyta, s most a kir. kurla Oszvald tanácsa jogerőre emelte./MOT/ Ky, éé-A-.SZÁZEZER PENGŐS ESZTERHÁZY VÁLTC BŰNÜGYE A TÖRVÉNYSZÉK FLOTT; /Fölr t»as 5. kiadásunkhoz/ Watzdorff báró vallomása további során azt adta elő, hagy a Korányi féle autoüzle tbcr. : \x\: szerepéit személyesen, azt Geszty irányította í Elismer hogy G esztyr< adott egy meghatalmazást a váltó leszámítolására és adott még egy lev . tt neki. A JLX váltót Eszterházytól kapta aláírva, az össze? annakidején még nem volt kitöltve és később a feleségének adta át a váltót,, aki 3ö»OCí3 pengőt le is számítolt. Watzdorff a vált°ra Vonatkozóan azzal fejezte be vallomásat, hogy olyan viszonyban volt Eszterházyval, hogy korlátlan összeg erejéig jogosultnak érezhette magát a váltó kiállításira,. A Festetich Domokos gróffal kapcsolatos vádra nézve azt adta elő, hogy a sértett unokatestvére, akitől valóban kért 25vcOC lirót Velencében kölcsön, mert annakidején kitörte a karjót és ez olyan váratlar kiadásokat okozott, hogy szüksége volt a pénzre-, Breitenberger sértett az egyik Oortlna D^ampezzo hotel portása volt, s minthogy nem tudta a számláját teljesen kiegyenlíteni, a portás felajánlotta a hiányzó 25?' lirás kölcsönt. Velencében remélt pénzt kapni, Festetich Domokos gróftál kapott is 25.0CO Urát, de annyi költsége volt már akkor, hogy a portás követelésének a kiegyenlitósére nem jutott-. D.utsch Géza a Moulen Rouge főpincére italfogyasztás cimén követeli tőle a vádba tett összeget, k Moulenba állandó hitele volt és csak olyankor egyenlítette ki a számláját, amikor már nagyobb összegre rúgott, k pincérek nem is kérdezték tőle, hogy mikpr akar fizetni^ mert az volt a szokás, hogy esak időközönként fizeti a tartozást. Watzdorff báró kihallgatása után Geszty Károly pénzüg: nök tett vallomást, amelynek az volt a lényege, hogy nem volt tudomása a váltó hamis voltáról, s éppen azért utazott le a báró megbízása nélk" Eszterházy Tamás grófhoz, hogy rendezze az ügyet* Watzdorff báró egy 1. ben arra kérte, hogy tekintsenek el a váltó agnoSzkálásától, s éppen e volt az oka annak,, hogy a leszarnitoltatás nem menti íeutsch Salamon a hammEdrendü vádlott azzal védekezett, hogy az egész ^ügyben alig volt szerepe, úgyszólván csak segédkezett Gesztyneky a részletekbe nem is volt beavatva. ^oög^^^^/kM^ n *,«Tn#Í AtárgyaíásB folytatását., holnap reggel 9 órára halász 1-nfrnV /lUeT 1 ÁT .
