Magyar Országos Tudósító, 1932. április/1

1932-04-05 [062]

Kézirat. ^ Tizenharmadik ki >i< Budapest, 1932. április 5. XIV. évfolyam, 75, szám.Rt NDÖRSüiG —-Pí LHIVÁS 4 KÖZÖNSÉGHEZ. 4z újpesti kapitányságon lopásbé"

1 -?ármazó. 10 deret kéaikocáit ".iznsk, melyek tulajdonosai isms-e - r.* . 4 rendőrség felkéri asokst, kiírnak a közelmúltban kézikocsija*^ ctiorták. hogj az újpesti kapitányságon szemléljék meg a kocsikat, 3 ha tulajdtjnjogukackellóképpen igazolni tudják azokat, ki Ír. szolgáltatják nekik./ííí T/H. FŐVÁROS —A FŐVÁROS PÉNZÜGYI HELYZcTE SOKK 4L KbDVjiZQBB, MINT, AZ ÍJJLmL, - ÁLLAPÍTJA MEG A >BELÜGYMINISZTER A KÖLTSÉG VETÉST JÓVÁH^JYÓ LEIRATBAN. A belügyminiszter, mint jelentettük, már napokkal ezelőtt, rövid uton árt- ..ítélte a fővárost, hogy az 1932. évre szóló költségvetést jóváhagyta, d' p jé" állanlti *Í hop*v a r c v n—^ a T* **• ~ *"

J

v i h 7? 1 ^ * ' * ^ * T 7 " = ** a ?* ob b ^i n t A ^ \ leirat általánosságban jóváhagyja a közgyűlés költségvetési U9uui uijiiuü f a.U- A jr a üw VB uti Xc K a K X 3U U9UK Vc^USoZcg'.ílU j3., 3 J o "iB pótadó megállapítására, a víz- gáz- és az elektromos áram egység : stb. vonatkozik. \ • -Elismeréssel kell.megemlékezne^), mondja a leirat, a törvó-^h Usági tanács takarékossági bizottságának munkájáról. E bizottság gondos ós körültekintő fáradozásának k-szö-nheto, hogy az eredetileg jelentkezett • 16,300.000 pengog hlányv- elkerült tarifaemelés és adóemelés ná.'.ktti k5á szöbölni. A költségvetésnek a lakosság ujabb megterhelése nélküli ..:*:-• állapítása, s a köl' égvotéa egyensúlyánál: a nehéz gazdasági helyzetben való megóvása, mondja a leirat, olyan feladat, amelynek minden mág érdeket alá kell rendelni, annál is Inkább, mert a gar.daaági helyzetnek a közeljö. vö>»n való gyökeres javulására alig lehet számítani, márpedig r költr>égve~ , tési egyensúly í sl,

;

,rr.lása igen súlyos következményekkel .^.rna, J,Cr^'

m ' . Az országos bizottság által kiküldött hatos bizottsággal egyetértően készséggel állapítja meg a belügyminiszter, hogy normáll3 viszonyok között a székesfőváros költségvetése ellen takarékossági szempontból lényegesebb kifogás nem merülne fel. de a mostani helyzetben amikor az áll am minden közülete a kíméletlenségig menő rendszabályokkal szorítja le kiadásait és amikor a magánvállalatok és magánháztartások igényeiket a n'lkülö zésigmenően lefokozzák, mert csak Így biztosíthatják puszta lét . ; * , ezekben a nehéz időkben méltán elvárható] gazdálkodásában a főváros Sia a. legszigorúbb mértéket alkalmazza. Ennek szUk3ége annál élénkebb, mert habár a főváros pénzügyi helyzete sokkal kedvezőbb, mint az államé, s h<áoár a főváros Jövedelmei változatosabbak, mint a vidéki törvényhatóságoké tikuaan van előirányozva.. wá<?y»é«»-t p#»dip' *-öbb oi — -^ v* idás

s am.'rlv törvényu

zerüen terheli a székesfővárost,- a költségvetésűé felvéve nincsen és igy a költségvetés j óv áh á'< végett* felterjesztett alakjában töLb mint tízmillió pengő hiányt rejt magában, «mit cs->k réazb^n egyensúlyoz a* 1 körülmény, hogy a ti.3ztvlsel.es egyéb sJka^mazottak j rrando^.gaj n-~sk ei a nyugdíjasok ellátásának csökkentéséből eredő megtakarítás a költségvetés folterjesztésekor még nem volt jzómltáaba véve. 42 adókból az 1931,évi HU mm.j.03 e.. cj r any^a-i* ?czemDsn iöoB mi* 1 • -o pengeu visszsoíser-ro Ke.

:

..t szémlt.ni

; a őt v'ts^te^n, hogy a gazdasági viszonyok és a kereseti leh

c

tóaégek nagyfokú leromlása miatt még erre 93 összegre sem 2eh3

1 t*2.jea- n számítani. A miniszter véleménye szerint a forgalmi, fogy aszta?;'..kereseti, vigalmiadé bev'telek sem folynak be teljem összegben, kisebb V.esr. ) « főváros bérházain löved-Irr- 1 > és az előirányzattal szemben kevesebb * la a z a közkórház aknái szó-.:

1 '-.áoba vett bevétel, A várraegyék kétszázas?.? 1 pengő? hozzájárul6*ára é<. c. idegen hatóságok fertőtleníteni kéltségek ' megtérítése a'fcaéh előirányzott húromssázezer pengője la a fog befolyni. Ezzel szemüan az i^nségakeió kiterjesztése folytán a. eredetileg számításba vett WüÁ hséat?', 1 * t« t^rim >>.« n mne? » •». ar-nrnH t.nlr . / fnlvt . L-Kv . /