Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január

1934-01-04 [241]

~--AZ ORSZÁGOS ÜGYVLDI GfYAM 1LS NYUGDÍJINTÉZET igazgat ósága december ha­vi ü lésében ismét további 12 özvegy és 5 munkaképtelen agyvéd járandó­ságát állapította meg évi 9972 pengő összértékben. Az 1934 év első ne­gyedére esedékes ellátások 6a segélyek fedezésére' lo8.613 pengőt folyó­sítóit. Az igényjogosuétak szarna 1933-ban 7o özveggyel, két árvávval 6s 26 munkaképteli n ügyvéddel szaporodott, mely ellátások az intézet évi terhét közel 60.000 pengővel növelték. A fenti számadatok igazolják, hogy a nyugdíjintézet által fizetett ellátások, mily jelentékeny össze­get tesznek ki. Emellé t f .gyelembe veendő, hogy az évi dij mindössze llo.pengő és ennek is alig fele folyik be az intézethez, mely az ellátá­sokat azoknak az ügyvódakn.k családtagjai részére és folyósitja, akik fizetési kötelezettségüknek nem tettek eleget. /MOT/. Pro D o m o: Az Országos ügyvédi Gym és Nyugdíjin­tézet igazgatósága kéri a t. Szerkesztőségeket a fenti közlemény átvételére. /MOT/. EGY VOLT VÉGREHAJTÓSHJED BŰNÜGYE, A büntető törvénys zék Lányi-tanácsa ma vonta felelősségre Bodor Vilmos magántisztviselőt, aki Szilágyi Imre dr. végrehajtó mellett annakidején mint segéd működött ós a vad szerint több büncselekményt követett el. Bodor ellen a királyi ügyészség közokirat ha mi sitié büntette, csalás ^és sikkasztás vétsége cimén emelt vádat. Az egyik vádszerinti cselekményt azzal követte cl, hogy Szilágyi Imre dr. nevével hamis végrehajtási . , jegyzökönyvet készitett és ennek s egitségéve 1 Spanyol Dezső dr. ügyvéd­től tiz pengőt kicsalt. A másik vád szerint Szilágyi Tere dr. egy alka­lommal átadott neki 84 pangó és 4o fillért, hogy adja fel postán Szász J . Zoltán dr. ügyvéd elmére. Bodor csak 4o fillért adott fel, a többi pénzt megtartotta és hogy leplezze a sikkasztást, a feladóvevényt át­írta 84 pengő 4o fillérre. Bodor Miklós Hinléder Pels Ernő dr. ügyvé­det Is megkárosította c vád szerint olyképpen, hogy biztosítás végre­hajtási kölfség elmén husz pengőt csalt ki tőle. Bodor Miklós valamennyi vádat tafcga:dta,, azzal védekezett, hogy valóban Szilágyi Imre dr. megbizás ából járt cl .és a pénzekkel el­számolt. Kihallgatta a törvényszék Szilágyi dr.-t és Hinléder Fels Er­nő dr.-t akik terhelő vallomást tettek, majd Mühlrad Artúr dr. a bizo­nyítás ki egeszitósét indítványozta és több tanú kihallgatását kérte, amit a törvényszék el is rendelt és a mai tárgyalást elnapolta. /MpT/Sy. " I --- BETÖRŐ HÁZASPÁR A BIRoSi.G LLÖTT. Egy notórius tolvaj házaspár ügyét a tárgyalta ma a büntetőtörvényszék Schir illa -tanácsa. Gáspár Jenő károly napszámos és felesége voltak a vádlottak, akik lopásokért már több ízben voltak büntetve. Az asszony többek között négyévi fegyházat ült mar, a férj tizszer. volt már büntet­ve, egyszer háromévi fegyházra. A házaspár ellen a királyi ügyészség háromrendbeli, üzletszerű lopás büntette cimén emelt vádat: három lakás ­ba törtek be és elvitték a kezükügyébe eső ruhaneműéket ós ékszereket. Gáspár és felesége beismerték bűnösségüket, azzal védeke tok, hogy nagy nyomorukban követték el a cselekményekéi;. A bizonyítása, eljárás lefolytatása, Székely Endre dr, ügyész vád és Jobbágy Lajcs dr • védőbeszéde ucán a törvényszék ugy a férjet, mint feleseget, bűnösnek mondta ki háromrendbeli, lopus bűntettében és ezért a férfit kétévi és' háromhőnapi, .az asszonyt pedig kétévi és egyhónapi fegyházbüntetésre ítélte, : egyúttal az ország területéről való, Örök időre, szóló kitiltás­sal is sújtotta okét. Az i bélét nem. jogerős .. /MOT/ Sy,

Next

/
Thumbnails
Contents