Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január

1934-01-03 [241]

--*PÉi?ZBÜlíTETLSRL VÁLTOZTATTA ÁT A TÁBLA A ft.MISTÁNUZ^AT• BÖRTÖNRE ITSLT EENTE3LIE3TLR, BtNTETASÁT*; , , , , . . Tr , Endrész József 35 éves bud^p.sti hcnte.smc stcrt evek óta Aulicn Vilmos dr. ügyvéd képviselte különféle polgári pőreiben-. A hentes®, stor foly­tonosan azzal hitegette az Agyvédet, hogy ügyvédi munkadiját mc gfisoti, tartozását tohát ismételten elismerte, sot irást is adott róla, hogy az ügyvédnek munkadij cimen, záros hatAridon belül lo millió koronát fog fizetni. Endrész azonban -ezek után sem fizetett, ugy, hogy Aulich dr. ellene az 193o év februárjában 14oo pengő .erejéig polgári, pört in­dított. Endrész ebben a pörben ugy vallott, hogy az ügyvédi munkadíj­jal soha adós nem maradt s e vallomására esküt is tett. É z ék alapján a budapesti kezpontfci járásbíróság dr. Aulich ügyvédet kor:- setével ol­utasitotta, Aulich Vilmos dr. ügyvéd a polgári pör kedvezőtlen befejezé­se után bűnvádi feljelentés: t tt Endrész József hentcsme st .r ellen, akit hamis tanuzás bűntettével vádolt meg. A büntetőper során az ügy­véd tanukkal és egyéb bizonyitokokkal igazolt , hogy Endrész az ügyvé­di munkadijat nem fizette meg, azzal mindvégig adós maradt s igy a pol­gári pörben a valóságnak meg nem felelő, hamis tanúvallomást tett. A felmerült bizony i tökök al...pján a büntetőtörvény szék Endrész József hen­tesmostert bűnösnek mondó br-a Id hamis tanuzás bűntettében és ezért nyolc hónapi börtönre, loo pengő pénzbüntetésre és 5 évi ' . politikai jogv sz és re ítélte- el. A tábla a fönnforgó cnyhitökörülményc-k fi gr olcmbdvé • elével a hontesmestor bünt, tésée 5oo £ ongő pénzbüntetésre mérsékelte. Az itélet jogerős . /MOT/KY. ÖNVED..LAMBÖL GYILKOLT - A BÍRÓSÁG EELMENTETTE. Auvulc év március 22-én Jászalsószontgyörgyön Adára József 37 éves ci­pészm ster ásóval agyonütötte sógorát, Kapósz cás Mihály gazdálkodót. A cipészme stor ellen a kir. ügyészség erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés büntette Óimén vádat emelt és Ádám Józsefet a szol­noki törvényszék vonta f - ' élességre-. A tárgyaláson kiderült, h ogy Ká­posztás Mihály és Adom József közö öt már évek ota haragos volt a viszony­Káposztás Mihály f' l:,ségo ugyanis férje brutális bánásmódja elei test­véréhez, a cipészmestorhoz menekült. A gazda rossznéven vette, hogy Adám József menedéket nyújt az ö feleségének és gyermekeinek s ezért többször meg is fenyegette a cipészt, hogy megöli. A raul •;. év március 2o-án, Ká­posztás Mihály és felesége között szóváltás támadt, majd a gazda meg is ütött-: az asszonyt, aki testvéréhez, Adárn Józsefhez szaladt segítség­ért. Kétnappal később Káposztás. Mihály, akit fa,uszcrte nagy erejéről ismertek, Ádám Mihály házának kerítését kezd tv rongálni. A cipészmester a kerítéshez ment; és fig--.elnéztec te sógorát, hogy nebantsa a ffleszkákat, A gazda haragra lobbant, la romkodások közben a cipészhez ment, megütötte Ádám Józsefet, majd a földhöz vágta. Közben a gazda a zsebéhez nyúlt és amikor a cipész ezt látta., felkapta a köz ölben fekvő ásót és azzal '. Káposztás Mihály fejér: sujtoJt, A szolno­ki törvényszék megállt.-'- ito tea, hogy Ádám József a jogos önvéd l.m hatá­rát ijedség és félelem ál el okozott megzavarodottságb-1 túllépte, de az emberölés vadja alól mégis felmenteote. Ezt az it élete Almost a budapesti tábla Kállay-tanácsa holybonh- gyta. Fabó Zoltán dr. főügyész a felmentő Ítélettel szemb.n semmis égi ^panasz t jelentett be. /M0T/K3T.

Next

/
Thumbnails
Contents