Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január
1931-11-05 [241]
— DARVAI JÁNOS DR. RÁGALMAZ *S7 FÍÍNFÖRE A TÖRVÉNYSZÉK E LŐTT. Darvai Jcjios dr. ügyvéd nemrégiben vádlott volt egy ^rágalma z ,;si Ügyben^ amelynek főtárgy al as JTI a tanúképpen kihallgatott Pronay P \1 alezredes ' tanúvallomása ut m a vádlottak padjáról azt a megjegyzést tette, hogy oizonyos becsületügyi feljelentések aktái"elsülyedtek" Schmietz Rezső, akkori honvédf őparancsnoks ági főügvész Íróasztalában* E kijelentésért Sohmiéfez Razs6 ny, tábornok feljelentésére felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt bühtetopör indult Darvai dr . ellen, akinek védője Szőke Sándor dr, ügyvéd a büntető terv én ys zék V^rady-Brenner tanácsa elő bt ma megtartott f ő tárgya l^son arra való hivatkozással, hogy a felhatalmaz uS t nem az illetékes belügyminiszter, hanem a honvédelmi miniszter adta meg a sértett szamára, az eljárás megszüntetését kérte,Tráger László dr. ügyész felszólalása utja a bíróság nem adott helyt az előterjesztésnek. Az érdemi tárgyalás sorún Darvai dr* a valósig b'lznnyit .s jnak elrendelését kérte és errevonatkozóan bizonyítékokat ajánlott fel. /Folyt. kö v. /Ky »* ZTJ VAY-ÜGY /FOLYT. 4. kiad. shoz./ v . • - ... A védők kérdéseire a hírlapíró még elmondotta, hogy körülbelül negyedóráig beszélgetett littkévei a folyosón anélkül,hogy a foghuZŐr ezt megakadályozta volna. Ennek a beszélgetésnek tartalmát akkor nem tar* totta időszerűnek nyilvánosságra hezni, Kullmann Sándor dr. védő kérdésé* re, hogy amikor a tanú egy sajtóügyből kifolyólag fogház büntetésé t töl-* tStte.Jara fogházban beszélgetett Ozillérrel, mondta-e Caíllér,-hogy szent meggyőződése, hogy tay pletyka áldozata lett, a hírlapíró kijelentette, hogy Ozillér ezt sajátmagura vonatkoztatva mondta és remélt e,hogy néhány nap múlva már kiszabadul. - Tessék tehát még egyszer határozottan válaszolni a kérdésemrer mondta-e •HLttka önnek,hogy o Vnynak adott pénzt? - kérdi az elnök* - Ezt nem mondta, hanem csak azt, hogy Halasynak adott. Littke ^ázmér állott ezut 'xi föl és ki jelentette,hogy akkor Ibi n olyan izgatott lelki állapotban volt, hogy csak rapszodikusan, egy-egy' oda vetett szóval válaszolt az ujs giró kérdéseire* Falus Ferenc hi rl api re vallotta ezut ja, hogy egyszer-kétszer látta mulatóhelyeken Tay Kimért nagy férfitársaságban szórakozni. Kiszel József, a következő tanú pedig azt adta elő,hegy 1927-29-ben a Papagáj főpincére volt, 7ay havonta egyszer jelent ct t meg fe ] eségév el,cs alidi körben és körülbelül ötven-hatvan pengt tett ki számlájuk,amelyet azután az urak elosztottak egymás között. lírányi József mondotta el ezután tanú vallomás ában,hogy 1928-30-kan a Dreehsler vendéglő tulajdonosa volt. Vay a hónap első felében többször megjelölt a vendéglőben >elügyminis zteriujai urak és felesége társaságában. - A pincérek nem is szívesen szolgáltak ki- mendotta vallomás ában a tanú- mert mindig csak az olosó ételeket és a legolcsóbb bort válogatta ki és feleségével együtt ugy adagot evett. Sáftra Három-négy pengét, ha elköltött ilyen alkalommal* Plank baltán detektív mondotta el ezuth tanúvallomásában,hogy Terma István r aorf ©galmaz óval és Fábián Is tv un de tekt Ívvel mult év p railis ában h^z:.. a tatáson vett részt Littkénél. A Littke»Tóth cég Tompé. utcai irod 4-ban kül'feböző tratokat szedtek össze és eközben látott Fát x én kezében két levelet. Az egyiknek az alján Vay Kázmér aláir....sa szerepelt. H©gy azonban mi veit a levélben, erről nem fffif 9 azt sem tid jr , I ová lett ez a levél* Lühnsdorff Ferenc terménykereskedőt hivatta mos t ae az elnök a^ terembe, - Ön ellen ugyebár eljárás van folyamatban 3 * - kérdezte. - Igen, a katonai Jótoqpszállit ás bél kifoly°lag, v.diratot azonban még nem kaptam. - ön 193o májusában egy cellába veit z jpva Littkével rövidebb ideig* C is kikérdezne önt, $a is őt. Mit válaszolt ekkor Littke ? - Kérem:, azóta már hosszú idő telt el, én erről mdr vallómé? \ tettem* tessék ezt a vallomást ismertetni. Szemek elnök erre az iratokból ismerteti Lühnsdorff vallomását. Eszerint Littke akkoriban azt mondotta neki „hogy a belügyminisztériumi urak kény szar! tett ék őt, hogy ugy járjon el, ahogy eljárt és hogy a jogtalanul szerzett pénzt aalok kfizött volt kénytelen kiosztani. /Fol yt JkSr * /'Ma .
