Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január

1931-11-04 [241]

CSODOK; Kulka és Grosz /Bécsi ut 143./ bejegyzett fa kereskedő cég ellen a törvényszék csődöt nyitott. Csődbiztos Pozsonyi László dr. törvényszéki joryző, töme:-gondnok' Szunyogh Fél dr. ü/y véd, követelések bejelentése december 12-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási tárgyalás december 28-án, dél lőtt (ffél 10 órakor a csődválasztmány megválasztása cL cember 3o-án, délelőtt föl 10 órakor Alkotmány utca 14.1,2. alatt. - Vastag Poroncné, Falócz és Tori cég, valamint Fietsch u-eza azelőtt Bánhegyi C.J. ügyében a törvényszék vagyonhiány okábó

1 az f ljárást megszüntette , /MOT/. AZ APOSTOL NYOMDA HUSZONNYOLC VOLT MUNKÁSA CSŐDÖT KÉRT A NYOMDA ELLEN Ismeretes, hogy az Apostol nyomda csődönkivüli kényszeregyezséget kért maga ellen^ az eljárás megindult és a törvényszék jóváhagyta az ötven szá zalékos alapon létrejött magánegyezséget. A nyomda volt alkalmazottai azonban nem kapták meg járandóságaikat és a nyomdas zemély zet,amely huszonnyolc tagból állott, a nyomda ellen csődöt kért a törv énys zéte n. A nyomdavezetőj szedőszemélyzet és egyéb alkalmazottak összesen 14ooo pengős követelést lentettek be azzal', hogy a nyomda rendelkezik csődbe vonható vagyon és igy elrendelhető a csődeljárás *•••?*: Ma tartott tárgyalás- csődkérelem ügyében Bóka Zoltán dr, törvényszéki bíró. Az Apostol nyomda képviseletében Balassa Gyula dr. a csődnyitási kérelem elutasítását indítványozta azzal a megokolássa l,hogy a nyomda jelenleg nem rendelkezik semmiféle csődbevonható vagyonnal. BÓKa biró elébetárta Balassa dr.-nak az annakidején a kényszeregyezségi eljárás megindítódéra vonatkozóan benyújtott kérvényt,amelyben a nyomda negyvenezer pengős szabadvagy ont jelentett bo. Az ügyvéd errevcaatkozóan előadta, hogy időközben a kintlévőségek behajthatása tekintetében megváltoztak a viszonyok az ingóságok értéke leromlott úgyannyira, 'hogy a nyomda ma nem tud felmutatni számításba jöhető vagyonállagot, Klein István dr..

<( a csődöt kérő munkások képviseletébon becsatolt egy kimutatást, amely szerint a munkások követelését megelőző végrehajtások &aszöge mindössze lőooo pengőt • tesz ki^es o harmincezer pengő"jónak" mondható követeléssel rendelkezik a nyomda. Az ügyvéd szerint a rendelkezésre álló vagyon elegendő arra,hogy, a csodrryitás költségeit fedezze, sőt ebből az összegből a munkások is kielégítést nyerhetnek. h Bóka Zoltán dr. a felek jogi képviselőinek meghallgatása után közölte az ügyvédekkel és a tárgyalást végig hallgató csődkérőkkel, hogy a törvényszék Írásban közli határozatát. /MOT/ Sy.