Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január

1931-11-02 [241]

Zt T KOR C RONTÁSSAL VÁDOLT TÖZSDÉSEK /Folyt .7.kiadáshoz./ Ezen cseleked tkkel a vádlottak a jelenlegi pénzügyi és közgazdasági helyzetre való tekintettel a magyar közgazdaság érdekeit súlyosan, t veszé­ly ez tették. Elsőnek Reichnannt hallgatta ki a törvényszék.A vad lötty'', tagadta bűnösségét. Elmondotta,hegy Steiner László nevű régi ismerőse kereste őt' fel a tőzsdén, hogy szerezzen'dollárt egy textilkereskedo­nek,mert ezáltal' ő némi kis haszonhoz jut. - Én elutasítottam - mondja vallomásában Reichmann, - de később megint találkoztam Steinerrel egy káv eházban,amikor már be is mutatta nekem azt a Roheim nevü teattil­kereskedőt, akinek a dollárra szüksége van. Hosszas kapacitál ás után az­tán hajlandó voltam a dollárszerzésben a közvetitő szerepét^játszani. kivel véletlenül éppen Reitzerrel talélkoztam a tőzsdén, őnéki mondot­tam el,hogy miről van szó és Reitzer hajlandónak is mutatkozott a dolláp szerzésre. Mind a hurman elmentünk Barna bankhelyiségébe és. amig én egy fülkében várakoztam, Reitzer tárgyalt Róth Péterrel, majd kijött^és át­adott nekem négyszáz dollárt ázzál, hogy azt Róth Pétertől kapta.Én erre egy irást adtam a pénzről, megjegyzem azonban,hogy ez nem bon volt,ha­nem a szokásos elismervény, kávéházba visszatérve mondtam a kereskedő nek,hogy megvan a dollár, 'mire ő kételkedett. Én kivettem a zsebemből és mielőtt még sz ű lhattam voüna, az állítólagos textilkereskedő hirtelen rá tette a kezét a pénzre, bemutatkozott mint Bordócz detektiv és lefoglal­ta a dollárokat. Róth Péter a következő vádlott, szintén tagadta bűnösségét ós védekezése szerint sem Reitzernek, sem Reichraannak soha dollárt nem '• adott át. A rendőrségen csak azért vallott igy, mert - szerinte - egy detektiv figyelmébe ajánlotta, hogy ugy tud legkönnyebben szabadulni, ha Reichmnnnrl egyformán vall. /Ma./ Az ügyész erre megjegyzi, hogy a két vallomás nem egyező, mire a vádlott azzal válaszol, hogy attól kezdw ve,'hogy Reichmax s ismerte'az ő-vallomásét, a két vallomás már megegye*­, zik. A vallomás " T égén még megjegyezte, hogy még ha igaz volna is az,hogy o dollárt adott, az nem képezhetne bűncselekményt, 'mert Reitzer régi üzletfele, aki természetben adta volna vissza a valutát . Békási Bernát,a következő vádlott szintén ártatlanságát hm-, goztatta s azt adta elő, hogy 12350'pengő értékű fedezeti kölcsönről volt csupán szó, 12 százalékos kamat mellett. A fedezet valutákból és csekkekből állott. Megbízója feknondta rövidesen a külcsbht ós megtörtént a visszafizetés is, csak a csekkek maradtak véletlenül nála. A Barna­féle frank-ügy vádjára vonatkozóan azt adta elő .a vad let t, hogy francia Brank mellett szívességi va lutakölcs öntől volt ebben az esetben szó. Reitzer Györgyöt hallgatták ki ezután. Tagadta,hogy Reichmann neki négysz áz dollárt adott volna, nem Is ismerik egymást és soha ^mi­féle üzleti vonatkozásban nem kerültek össze. A rendőrségi kihallgatás alkalmával Reichmann először azt mond te, hogy csak homályosan emlékszik arra,akitől kapta a dollárt és a nevét sem tudta. Róthtal egyezméhyesi viszonyban volt, kölcsönöket vett fel tőle fedezet mellett. - Reichmann terhelőén vallott magára, - jegyezte meg erre az elnök, - Akkor hazudik, ha azt mondja,, hogy pénzt adtam neki,' - fe­leli indulatosan a vádlott, akit az elnök leint. A szembesítés során Reichmann kijelenti, hogy a valóságnak megfelel a vallomása ós szemébe mondja Reitzerre k, hogy igenis négyszáz dollárt kapott tőle. Az elnök megjegyzi, hogy 26Vo pengő értékig be is perelheti Reichmannt, Reitzer azonban megmarad állítása mellett,hogy sera­miféle pénzzel nem tartozik neki Reichmann, mert nem kapott tőle dollárt Az izgatott hangulatú, eredménytelen szembesítés után Reich mann a védő kérdésére még ki je lenti, hogy azért nem adott nyugtát vagy bont a négyszáz dollárral, mert a tőzsdén ilyen esetekben megvolt -a bi­zalom, Reitzer ezzel szemben ki jelenti,hogy a tőzsdei bizalom csak kö­tésekre, de nem pénzkölcsönzésekre vonatkozik. - Békési Bernát kihall­gatáséra került ezután sor ? aki elmondta^ hogy 1235o pengő értékű,valut ári :• alapon eszközölt kölcsönről volt az ó esetében is szó és sem burkolt. iem nyílt formában nem üzérkedett valutával, Deuts cX Sándor nevü rí :í ügyfelétől kapott megbízást lombardk'álcs ön lebonyolí­tására, a kapott Mfámmmmm valuta 13ooo pengőt ért. - Barna Lipót ugyancsak ártatlanságát hangoz ta tta,A tárgyalást szerdám, folytatják. /MOT/ Sy. . . • " '

Next

/
Thumbnails
Contents