Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január

1934-01-10 [241]

— ZU ANDAHAZI KASHYA /4.folytatás./ Egy órakor nyitotta meg újból az elnök a tárgyalást, közölve, hogy a pótlólag megidézett tanú súlyos betegsége miatt nem jelenhetett meg. G-rün Béla dr. mondotta cl ezután tsádbe s zédét, Rámutatott arra, hogy a cikk iskolapéldája a rágalmazásnak, a vádlott semmit sem tudott bizonyítani állításaiból, jóllehet mind kihallgatták azokat a tanukat, akikre ő* hivatkozott* A legsúlyosabb gyanúsításokkal és bűncselekmények — elkövetésével védolta meg ; .ljcsen alaptalanul Vukov Lukács And a ház i Kasnya Bélát, éppen ezért'példás megbüntetését kérte, András Ernő dr, védő viszont azt hangoztatta, hogy a vádlott állításai jórészbon nem sértőek, részben pedig bizonyítást nyertek, éppen ezért felmentését kérte. Amennyiben a törvényszék mégis bűnösnek mondaná ki Vukov Lukácsot, enyhe büntetés kiszabását indítványozta. A törvényszék rövid tanácskozás után bűnösnek mondotta ki Vukov Lukácsot sa jtórágalmazás vétségében ós ezért kéthónapi foghoz ra ítélte el. Az indokolás szerint a vádlottnak nom sikerült bizonyítani cikke állításait, a kihallgatott tanuk semmit sem erősítettek meg a cikkben foglaltakból, A kihallgatott Berky Gyula pedig tanúvallomása _ ban konkrét tényeket nem a dott elő, csupán hallomásból beszélt. Az Ítélet ellen a vádlott és védojo fellebbeztek. /MOT/ Ma. • UZSORÁÉRT HÉTHóNAjI BÖRTÖN. Érdekes uzsorabünport tárgyalt ma a büntc totörvényszék Horváth-tanácsa, Rózsa István, Deák József k..r.~skedók és Tőkés József ügynök voltak a p.r vádlottjai, -akik ellen uzsora volt a vád. Rózsa Iá; ván - a váds zcrint-Edvi Illés. Bél ónét ól át ve tt 26 drb .• zálog jegyet, melyekre 15o pengő kölcsönt folyósított s havi 25 pengő kamtot kötött ki. Nyolchónapon keresztül voltak a zálogjegyek Rózsa birtokában, aki több alkalommal meghos szabbitotta a lejáratot és ez idő alatt Edvi Illés Béláné 2oo pengő kamatot fizetett. A nyolchónap elteltével Rózsa nem vállalta a további meghos szabbitást és az egész kölcsönügyletet átruházta Deák Józsefre, aki havi 15 pengő kamtot kért. Tőkés, mint közvetítő szerepelt az uzsora ügybon s ezért került ő is vád alá. Rózsa ellen az ügyészség vádat emelt sikkasztás büntette cimén is azzal, hogy ky.t zálogjegyet kiváltott, az ékszerekből két gyűrű, eltul-jdonitott s a több it ismét elzálogosította, Rózsa István védi ott-etár saival együtt tagadta bűnösségét, de a lefolytatott bizonyítási oljárás ellenük szolgáltatott adatokat. A törvényszék végül is Kabdebo Márton dr. ügyészségi alelnök vádb oszéde és a védők felszólalása utan Rózsát a vádszorinti csel.kmeny kért héthónapi börtönbüntetésre, D^éékot háromhónapi fogházra, Tőkés Józsefet pr dig, mint bűnsegéd t 14 napi fogházbüntetésre ítélte . Az ítélet nem jog* erős. /MOT/SY.