Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január

1934-01-10 [241]

KÉNYSZEREGYESSÉ GEK. - Jónász éá Társa /R koezi ut 8/a/ gyógyszer áru nagykereskedő ellen a törvény szék megindi totta a kény szeregy cs só giol j ár ás t . Vagyonfelügyelő'' Karc zab Géza dr. ügyvéd. Követelések bejelentése január 29-ig az OHE.nél. - Wcisz L. és P. /Korall u. 9./ bej; cég kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/. *-* ZU ANDAHÁZI & SNYA BÉLA, /l. folytatás./ - Mit tud a Brüll féle ügyről - k rdezte most a tanútól András Ernő védő. Osak annyit tudok erre vonatkozólag elmondani, hogy 1932 május 4-én Bethlen István gr f egy beszédet -aondott a parlamentben, mi re a főmagánvádló ur valami sértő megjegyzést tett, A párt mintegy 6o8o tagja emiatt kórusban kiáltotta: Brüll... Brüll... Brüll!! Hogy ez eiit jelentett, annak olbirálás ára ón nem érzem magom hivatottnak, - Mondotta-e önnek Rosncr Kálmán szolgálatonkivüli hus zár -. százados, hogy a főmagánvád 1 ótmars ki" szavakkal kiutasította villája* ból? " - Ez nem ide tartozik - vágott a védő szavába az elnök ha szükség lesz, esetleg kihallgatjuk Rosnert magát. - Brüll Alfréd élő lény, őt is meg lehet esetleg idézni, a védő ur hivatkozott is rá, de később elállt - jegyezte most meg Grün Béla, Kasnya Béla ügyvédje. - Egyébként ha már ennél tartunk, tessék arra válaszolni, tanú ur, hogy mire gondolt ön akkor, amikor a képviselő házban a Brüll nevét kiáltották; Perlő;: Én nem fogok egy szexuális pedagógiai előadást tartani az ÜQT véd urnák erről. Tessék a parlament folyosóján mer .kordé zni ezt, ott akkoriban ugy tárgyalták ezt az ügyet, mint valami politikai ügyet. Sándor Bászló dr; ny; főkapitány; üry véd, tanukiha 1 Igatására került ezután sor> aki Neményi Imre nyugalmazott államtitkár tanúval egybehangzóan kijelentette, hogy Andaházi Kasnyár ól seemi, erkölcsileg kifogásolhatót non tud, arról sem hallott soha, hogy a főmagánvádló a nemzeti királyság pártjának plakettjeit árusította és azok árá val nom számölt volna el. Lukács Gyula hirl..pirót, a következő tanút arravonatkozólae kérdezik mog: tudja-e, hogy a Szin ázi Élet szépségversenyén Kasnya önként jelentkezett, mire a hirlapirő ezeket mondotta: - Annakidején mi kértük a közönséget, dö^ntsc el, hogy ki az ország legjobb megjelenésű, legelegánsabb embere. A győztes őrgróf Fallávicini työrgy lett. Tud cm, hogy egy darabig Andaházi Kasnya Béla más o*dik volt, később azonbab lecsúszott. Szerepelt a jelöltek közt Friedrich István is. Be ismétlem, egyikük sem ajánlkozott, hiszen mint mondottan!, a közönségre biztuk, hogy kire szavaz. Telek György dr. ügyvéd tanú arra a kérdésre"/ tud-e arról, hogy a főmagánvádló Bartos János képviselőt kizs áikraányolta, elmondotta, hogy jóindulatból ő közvetített 193o-ban Bartos és Kasnya Béla köziott, Bartos annakidején ion nyomasztó anyagi viszonyok között élt és Kasnya Béla kötelezte magát, hogy kölcsön ad Bartosnak, Ezt csak szivesség bőit tette. Később aztán valamilyen differencia támadt Bartos és Kasnya között, amit sikerült mégis elintézni. - Nem a mandátum vételára volt az a pénz, amit a főmagánv áidló ur adott Bartosnak? - kérdezte András védő. - Még. ha vételár volt, akkor se volt biztos a mandátum j egyezte meg erre Méhes elnök, mire Grün Béla dr. hozzátette: - Amint hogy eiog is bukott akkor. Telek ügy véd elmondotta mégy hogy tudomása szerint Bartos felhatalmazta Kasnyát arra, hory az általa adott lemondó nyilatkozatot Kasnya a képviselőházhoz benyújtsa. A következő tanú Bartos János nyugalmazott főispán, előladta, hcfly nem felel meg a valóságnak az, hogy Kasnya őt kizsákmányolta volna. Ö annakidején felhatalmazta Kasnyát az általa kiá-llitott lemondó nyilatkozatnak a képviselőházhoz való benyújtására, éppen csak annyi hiba történt, hogy a megállapított terminusnál két-három nappal ké- AAQ sőbb nyújtották azt be. /Folyt.köv ./ Ma.