Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3

1931-10-26 [061]

MAGYAR ORSZHGOS TULOS1TO Kézirat Második ki * J^f_*___ 1 Budapest, 1931. október 26. XIII. évfolyam, 243. szám. /h PÉNZTÁRORVOSOK RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉSE. Folytatás 1./ Csak a kartárs! szolidaritásnak köszönhetők az e ddigi eredmények - folytatta Csilléry elnök 1 - s azért nem engedjük a remhirterjesztőktői megbontani sorainkat. /Nagy taps./ Nemcsak ' közigazgatási életben van szükség statáriumra, ;a z erkölcsi életben is kell statárium azokkal szemben, akik egyéni akciókkal ak-rják sorainkat megbontani, s egyéni eredményeket kiprovokálni. A vezetőség el vari szánva - rra , hogy teljes szigorát alkalmazza a szövetség szabályainak azokkal szemben, akik a szövetség erkölcsi tekintélye." ellen véteni ^k~rn°k. /Éljenzés./ Nem szólamok ezek, nagyon komoly időket élünk, tetteinket is ehhez kell mé rnünk. A továbbiakba n a sz"b

n

d orvosválasztás kérdésére tért át az elnök, s »zt fejtegette, hogy n

z állásban lévőket sem fenyegeti veszély, mert a szerzett jogok érintetlensége mellett lépésről-lépésre kívánják a problémát megoldani. Lehetetlen egy problémát megoldani ugy, hogy valaki szájából kivegyék a falatot "zért> hogy a . m-'s ikna k juttt^tják. Ezzel elproletarializáiédnok az orvosi kar. Fokozatos átmenetekre van szükség, a cenzusokon felüliek es a balesetbiztosítás is kiemelefedő, s ilymódon az uj generáció is elhelyezhető. A közegészségügyi nagyüzenek szűnjenek meg - folytatta Csilléry nndrás - nincs szükség arra, hogy a nagyüzemeken keresztül olcsó gyakornoki állásokkal fizessenek ki bennünket, s az legyen a helyzet, hogy sem az aki' elfogadja, sem az aki nyújtja, nem becsüli meg a munkát. /Taps./ Már összehívtam a sz^badorvos-választássa 1 foglalkozó bizottságot, mert szükséges fi kérdéssel foglalkozni mindkét részéről, azok számára is, °kik intézeten belül vannak, de azokra nézve is, "kik nincsenek ilyen állásban, együttes munkával kell a közös ügyet megtárgyalni és "z akciót lefolytatni. Ezután arról beszélt Csilléry dr., hogy az OTl-vel kapcsolatos adminisztrációs kérdések terén is rendet kell teremteni, mert aem lehet a szövetségnek az a feladata, hogy állandóan azt figyelje, hogy az '%lszámolások rendben vannak-e. A "tömegfelesleget" a jövőben ugy kivannak szétosztani, hogy az OTI-tól kieszközlik az egyösszegben való kiutalást^ és a szövetség dij talonul végzi a szétosztás munkáját. /N"gy helyeslés./ A korpótlék körüli visszásságok megszüntetését is tervbe vette a szövetség, s nem hagyja hogy ezzel is bizonyos bontó tendenciát frigyének be az orvosi egységbe. Csilléry dr. szerint ujabb szerződés megkötésekor mindezekre figyelemmel kell lenni, remélhető, hogy ha anyagiakban nem is várhaté nyereség, de a

z erkölcsiek torén feltétlenül nyereségre számithatnak a

z orvosok, A nyugtalanító tendenciákat ki kell parírozni s a tárgyalásokat végre dűlőre vinni. Ha december 31ig nem fejeződnek be a hosszas tárgyi ás ok, minden kartárs külön utasítást kap, s eszerint kell sorompóba állni « sikerért. Ehhez azonban szolidaritást kér. Azzal szemben, aki" ránk kezet emel, - folytatta nemcsak fegyelmi törvényeinkkel járunk el, de társadalmi bojkottal sújtjuk. Ha a

z én személyem akadálya a sikernek, r jobb szerződésnek, ne higyljék, hogy ragaszkodom az elnöki helyhez. Atadou. má3ik kartársnak, de odaállok mögé és tovább dolrozom a

z eddigi lelkesedéssel. Nem személyemről van szó, hanem az e- Ivek harcáról, amit keresztül kell vinni a sikerig, addig míg a francia orvosok példajára mi is méltóbb helyet kapunk. Percekig tartó taps követte Csilléry . elnök- fejtegetéseitj amely után a fótitkár ismertette az átiratot, amit a kötendő szerződési ügyben intéz a szövetség az OTI vezetőségéhez, amelyben az 1932. január , 1-én életbelépő uj megállapodás különböző pontjait foglalták Írásba . ' é Sí/Í

11

*!* * be

^

n tátott kötelezettségek teljesítésére hivj* fel o

z / " f ^

z

°

( ÍT

S ös szabályellenes nyugdíjaztatások reparáeióját kéri, az orvosi tömeg , vagyis n

2 illetmény egy összegben v-ló kiutalását.