Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3

1931-10-24 [061]

MAGIAK ORSZÁGOS TUDÓSITO 5, törvényszéki kiadás, Budapest, 1931, október 24. — EÚZASSÁGrK, MELYEK HOZOMÁNYÉRT KÖTTETITEK, Weis z Dávid harminckilenc éves ügynököt; ma "• vonta felein ssérre Rád Illés dr* egyesbir

0 csalás büntette cimén, Az ügyészség vádirata szerint Weisz Dávid 193o augusztus 31-én azért kötött házasságot Müller Katalin • magánzónővcl, hogy annak tizenkétezer pengőt kitevő hozományát mégkaparintsa, Weisz Dávid a tárgyaláson tagadta bü -lösségé't. Elmondotta, hogy hosszabb ldo óta udvarolt Müller Katalinnak: cm szexelemb

r

l vette el feleségül. Ezután kihallgatta a birós V Müller Katalint, ákx siiásba csuk ló hangon vallotta, hogy férje csupán azért vette el A->. £ -..leségül, noff a pénzét megkaparintsa, Az esküvő előtti napon - mondóÚCa az asszony megállapodtam leendő férjemmel, hogy az anyakönyvvezető előtt átadok néki ötezer pengőt, a nászéjszakát követő másnap pedig még hétezer pengőt fog kapni tőlem hozomány cimén. Az ötezer pengőt az anya könyvvezetőnél át is adtam néki, kimentünk a Margitszigetre, a nászéjszakát követő reggelen férjem megkérdezte ,hogy megkap ja-e a héVzcr pengőt, mire én azt mondtam néki, hogy várjon, Erre fogta a kalapját és eltávozott. Azóta is csak a rendőrségen találkoztam vele, Vecsey Gyula védő azt hangoztatta, hogy csalásról itt szé nem lehet, A bíróság ítéletében felmentette az ügynököt, mert nem látta bizonyítva azt, hogy Weisz Dávid csupán a hozományért vette volna feleségül Müller Katalint. Az ügyész fellebbezett, /MCT/ M. ZU '• T." 23IM' LINDA UGY. /Folytatás a 4-ik Kiaoáshoz./ Ezután Lányi tanácselnök több Iratot ismertetett, amelyek a nyomozás lefolyására topnatkoztak és a bűncselekmények körülményeit tárták fel. Vudy Oszkár dr. ügy és zs égi a lelnök vádbeszédében fenntartotta a vádját, de súlyosabb minősítés^' mellett, Weisz 'Ödön dr. Néger János védője szólalt fel ezután ós utalt arra, hogy a jelen esetben a német büntetőtörvény alkalmazandó, mert azok enyh óbb, mint a magyar törvénys A védőbeszéd további részében hivatkozott a védő véd nce beismerésére és orra, hogy f • tir:r*a hamisított és 1 opás utján származó útlevéllel menyasszonyát akarta Amerikába vinni s ott feleségül venni s csak később határozta el, hogy ennek segitségével pénzt szerez. Szentpétery Gyula djj Tima Ljnda vádelmében enyhe büntetés kiszabását indi tványozta. Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök Weisz vödön dr, félsz elr.?á sára ref lekt -alva ujabb felszólalásában azt hangoztat 1$?,~%a gyarors z-' a hagyar törvények az ir/nyadók, csak a büntetési tételre irányadó a külföldi törvény, 1 .... ~ -. r

...^ww»..._. Wcí sz dr, az ügyész felszólalására reflektálva megjegyezte, hogy nemcsak a büntetési tételre, hanem a nunősitésre is áll az ~~ge-nerális jogelv, hogy a konkuráló törvények közül vagy min.si tések köz ül az enyhébb alkalmazandó a vádlottal szemben, - ebből folyik az Is > '. y • 'x: a- • í;ák; :

:*;ai:a:<'vS:a-.a.i,3Cx; k2% >.±xx. te!•. - i .t: x 1 ......... v. • ,* ,•...,. .->.% :t±^..-., A .t, .r.;:. • ...... hogy nem egyedül a büntetési, tétel az irányadó, • Az ügyész és védő polémiája után Lányi elnök enunciálta, hogy a törvényszék hátfőn hirdet Ítéletet. /MOST/M.