Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3
1931-10-30 [061]
/ 5. törvényszéki kiadás., Jf rC*. Budapest, 1931, okteber 3o, - \ -—ZU NÉPSZAVA-rÖRÖK /Poly t .4 .kiad őshöz ./ A. olkk szerlnt"szept ember elseje fogja talpra állítani a kizsákmányolt munkásságot, anelynek; ez le3Z clsö lépése a nagy megmozdulás felé. A cikk harcba hivta az öntudatos magyar proletárokat a f egy veres' oll aif orradalom diktatúrája ellen, amely legjobban szeretné a munkásságot kiira tani." König Perenc a váddal szemben azzal védekezett, hogy csupán figyelmeztetés volt cikke a kormány nemtörődömsége miatt. Az elnöknek hozzá intézett kérdéseire polemizálni kezdett, majd pedig folyékonyan, nagy bőbeszódüséggel folytatta védkkezését, miközben Méhes elnök megjegyezte: - No,ezt jól betanulta. A vádlottat láthatólag kihozta sorsából ez a megjegyzés és , igy válaszolt: - Nem vagyok hajlandó ezekután egyéb kérdésre felelni, ón nem szektám szajkózni. Az elnök ' erélyesen rendreutasította a vádlottat tiszteletlen magatartásáért, Vitéz Boronkay István dr. ügyészségi alelnök tartotta meg ezután vádbeszédét 6s' hivatkozva arra, milyen cinikus és tisztelet len magatartást tanusitott a vádlott, példás büntetés kiszabását kérte annál is inkább-,mert a cikkben fo'glalt tényállítások már az izgatás mosgyéjén mozognak. Lukács Béla dr. v édö • védob es zé de elején sajnálatosnak mondotta,hc y a vádlottat pillanatnyi indulata elragadta és kijelentette, hogy a v ' ilottnek ez a helytelen magr tartása az elnöki rendreutasitással b 1.- nyara elintézett ügynek tekinthető. Hivatkozott ezután arra,hogy a váoiott rsupán a munkanélküliség megszüntetése érdekében irta meg cikkét mindenféle nemze tgyaláz 0 szándék nélkül és ezért fölmentést kért.' A törvényszék azonban megáillapitotta König Perenc bűnösségét ebben az ügyben is és ezért őt kéthónapi fogházra és kétszáz p aig5 pénzbüntetésre Ítéltével. A harmadik ügyben három rendbeli, sajtó utján elkövetett osztályellenes izgf.tás volt a vád Kőnig Perenc ellen, mert a mult év szeptember elsejei tüntetés előtt, augusztus végén, ugyancsak a munkanélküliséggel foglalkozott három cikkben, amelyekben - a vádirat szerint - a gyáriparosok ellen izgatta a munkásságot. Ebben a pörben a törvényszék felmentő Ítéletet hozott azzal az indokolással,hogy egyik közleményben sem látott izgatást, .az egyikben legfeljebb a gyáriparosok sérelmére elkövetett rágalmazásról lehetne szó, ez azonban nem a vád tárgya. Ez év január 9-én a NépszavTában Kanig Perenc ujabb cikket irt "Vannak még munkanélküliek" oimen, ami miatt osztály elleni izgatás büntette cimén emelt ellene vádat alkirály! ügyészség azon az alapo 1- , hogy a munkásosztályt' a tőkések ellen Izgatta gyűlöletre. A vádló u •védekezése és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék Izgatás vétségében mondotta kl bűnösnek Kehig Ferencet és ezért kéthónapi fogházra és kétszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte.. /MOT/Ma.. ok'-; • *'tí+^ r ^'/\'\ l : '' ,. \fvg'J\ y'»»•-: r KÉNYSZER EGYEZSÉGEK. A királyi törvényszék meginditotta a kényszeregyezségi eljárást: - Glück Ignác /Király-u.51./ bejegyzett női konfekciókereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Vincze Károly dr. ügyvéd; - Bán kire /Kir ál y-u,55./ be nem jegyzett f éhé r nemüké s zitő és -Kollmana Testvérek /Rákóczi-ut 53./ bejegyzett cipőkereskedő cég elleb. Vagyon f L ugy el 8 a két ut ú bbi ügyb en Vári Rezső dr. ügyvédj - követelések bejei ..tése Glück ügyében november 18-ig, Bán é s Kollmann ügyében november ly-ig az IHE-nél, - Lichtmenn Ignác -/Károly-körut 28./ férfiruhakereskedő, - Kávéház üzem r.t. /Nádor-utca 31./ ós Edelkraut Ferenc /Teleki-ttér 21./ be nem jegyzett parcellánké r eskedő ügyében a törvényszék jóváhagyta az 5o-5o százalékos kvóta alapján létrejött egyezsége t és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 2552 pengőben, 2518 pengőben, illetve őm 3o9 pengő 6o fillérben állap itotta meg, - Demtsch -József /Rákóczi-ut 69./ vaskereskedő ügyében november 5-én, d.e. fél 11 órakor lesz tárgyalás Bóka dr. törvénys zékszéki kirónál -Günszberger Miklós kefekötőmester /öserháfe-u .12. / az egyezségben megállapított részleteket a jóváhagyó végzésnek a Budapesti Közlönyben veié megjelentésétől számított nyolc hónapon belül nyolc egyenlő havi részletben fizeti meg. /MST/
