Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3

1931-10-29 [061]

—MUNKÁSBÁLESET. Csütörtökön délután negyed 3 órakor az ugynoK-ui*a száraü házban, Nagy Lajos 25 éves napszámos csatornamunkálatok köz­ben B robbanó gáz lángjától arcán égési sebeket szenvedett. A mentők a Rókus-k őrházba szállították. /MOT/M. m mi ­RÁKÓCZI EMLÉKÜNNEP. A kassai székesegyház kriptájában nyugvó nagyfeje­delemnek II. Rákóczi Ferencnek színeit viselő Hungária Magyar Technikusok Egyesülete a fejedelmi hamvak hazahozatalának évfordulóján október 29.-én, emlékünnepet rendezett. Reggel a Kegyesrendi gimnázium kápolnájában ün­nepi szentmise volt, melyet dr. B u c z k ó Emil premontrei kanonok mon­dott. A szentmise alatt S t e 1 1 e r Maria operaénekesno énekelt, or­gonán E m h ő László játszott. Megjelentek többek között S z 1 1 y és Udránszky államtitkárok, Rohringer ésSzaHó egye­temi tanárok, Lányi, Petróczy^ ,Lupkovlcs ny. tá­bornokok, dr. J n vornitzky Jenő ós Nagy Sándor főtanátso­sok, Freiberger ésLőrinczy ny. ezredesek, Be 1 p a ­t a k y ny. kúriai biró és sokan m;sok a régi felvidéki magyar társada­lom tagjai közül. Este fél 9 órakor az Országos Kaszinó nyilvános étter­mében diszgyülés volt, melyen E m ő d y Zoltán mondotta az ünnepi beszé­det. /MOT/B. CSAK 1943 UTÁN LÉPHETNEK AUSZTHIA ÉS NÉMETORSZÁG VAMSZÖVETSÉGBE. A Ma-' gyar Külügyi Társaság nemzetközi jogi szakosztálya dr. G r a t z Gusztáv elnökletével csütörtökön, a üEársaság tanácstermében előadást tartott, a­melyen dr. V á 1 i Ferenc publicista "A német-osztrák vámunió kérdése a hágai Állandó Nemzetközi Biróság előtt" cimmel értekezett. Az előadó kifejtette, hogy soha ilyen nagyfontosságú és az érdekelt államok létérdekét érintő kérdés nem képezte nemzetközi bírói elintézés tárgyát. Ausztriának szemére vetették, hogy n tervezett vámunióval a bé­keszerződésben és a szanálási jegyzőkönyvebn vállalt kötelezettségeit szegte meg. A Nemzetek Szövetségének tanácsa, mely ezzel a kérdéssel fog­lalkozott, az összes érdekelt államok hozzájárulásával jogvéleményt kért a hágai Nemzetközi Bíróságtól. A Biróság nyolc szavazattal hét ellenében oly irányú véleményt adott, mely szerint a tervezett vámunió tényleg szer­ződésszegést jelentene Ausztria számára. Az előadó, aki a. hágai tárgyalá­son jelen volt, helyteleníti ugyan a többségi állásfoglalást, de egyben hangsúlyozta, hogy elfogultságot a Biróság szemére vetni nem szabad. A -ölrosag többsége egy Jogi tévedés áldozata lett, amennyiben a neki fel­tett kérdésen tulmenoleg gazdasági és politikai tényelemeket is tefcin«-et­Zid^Z * - tobbsogi vélemény indokolása különben is hiányos és a Birósác kisebbségének véleménye azt is alaposan megcáfolja. *á ' J 10 ^\r tervbeve tt vámunióból nem lett semmi, az nem a Bíróság dön­tésen fordult A yamuniot nem a jogi érvelések, hanem gazdasági és politi­hSf er ?f C ' 8 hiúsította meg.- fi a Franciaország csupán többfégi vélemény­akKJhh ° z f ^­ol v a > Németország és Ausztria joggal hivatkozhatott volna nem 5öí ^í^ 1 ^ 7 ^\ A ^ G ^ ezö el ^ rá3 per, ott a határozat az tűnik v? í' >° többségi véleményt is vesszük 'lapul, abból ls csak az tűnik ki, hogy a vámunió ellenkeznék a szanálási jegyzőkörrayvei. De e­C *?V?? 7 ^ h : tál y a már 1943-ban lejár és ekkor még ezen vélemény aze­jkget kötni! V ° Ausztr * á *ak és Németországnak egymással vámszövetsé­^ f«*ÍaUr«LI! '"í'íí* : e ? át ™ é S mindig aktuális, s ezért az azzal való ­íoglalkozés mindig jelentős. /MOT/B.

Next

/
Thumbnails
Contents