Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3
1931-10-28 [061]
2, tö rvényszéki kiadás, '/) / Q Budapest, 1931, október 28. GÁL FRANCISKÁT ÉS LÖBL JÁNOST KI HALLGATJAK A G^L FRANCISKA ÁLTAL INDÍTOTT "FOTYS : ,.3"FÉLE I OLGAh'I TÉRBEN. Gál F r anciskr , int arról megemlékeztünk, polgári pert indított Löbl János a Magyai- színház volt társtulajdonosa ellen, akitol 15 elmaradt fellépésének di'j.azása fejében 45oe pengőt követel. A kereseti igény a Potyautas cimü darab körül merült fel, amelyben Gál Franciska a főszerepet játszotta, de csak tiz -estén keresztül, holott - a kereset szerint T» a megállapodás 25 estére szólt. Az elmaradt 15 esti. föllépti diját 3oo p engős alapon 45oo peng 5ben számította fel Gál Franciska, Balogh ^rpád dr, törvényszéki biró ma tartott folytatólagos tárgyalást e perben, Löbl János Rosenfcdl Jakab dr. ügyvéd utján a ke* resot elutasítását indítványozta és előkészítő iratában kifejtette azokat az okokat, amelyek miatt abba maradt a darab további előadása és' amelyek indokolttá tették a kereset elutasítására vonatkozó i nditványt. Gál Franciska maga is megjelent a mai tárgyaláson és felszólalásában bi zonyitást kt^^Jr^^natkozülag, hogy éppen a 25 estére szóló szerződés miatt nem ment vidéki turnéra, amivel tetemes jövedelem járt volna, k szerződés megkötésének körülménye irt 3 tanubizonyitást ajánlott fel. Balogh biró elrendelte a bizonyítást és 1932 január 9-re napolta el a tárgyaIáit, amikor: Löbl János is tartozik személycsen megjelenni^^THörvénysz. k Gál F r anciskát és Löbl Jánost kihallgatja, hogy a vall másakból tisz ta képet nyerjen a tény állás, körülmény oire vonatkozóan. /MOT/SY --- k GYILKOS VILL AVIOSKÍÍLÍ.UZ BŰNÜGYE. igali Imre villamoskalauz mult év június 4-én a Zuglóban hátulról fejbe lőtte hivatali feljebbvalóját., Vác zi Ferenc villamosellenőrt/ aki nyo rabon szörnyethalt. Igali ellei ' gyilkosság büntette cimén indult meg a bűnvádi cl járás, és a tünt et ótö rvóny s zék előtt megtartott főtárgyaláson egymást követték "az izgalmas jelenetek. Az elhalt Váozi Ferenc özvegye a tárgyalótér-.- olő csarnokában öngyilkos s ágot kisépelt meg/ borotvával el akarta vágni az ütőereit, de az utolsó pillanatban sikerült megakadályozni szándékában. Igali ezalatt azzal védekezett a tárgyaláson, hogy ittas is volt,, családi k< llt metlí nség- i • i s voltak, -nem igen tudta mit. cselekszik és nem is tudja megmagyarázni, hogy miért ölte meg Váczi F- ronc'.t. Igali tárgyalás közben nlmebajt is szimulált, de az elnök eréiyes rendr< utasítására mégis csak elmondotta a bűncselekmény lefolyását A tanúvallomások során kiderült, hogy Igali a valóban megmagyarázhat^ .art gyilkosság után öngyilkossági ki sór letet követett el, de revolvere osütör tököt mondott, A törvényszék végül Is szándékos emberölés bűntettében mondotta ki bűnösnek I, ali Imrét és ezért tizenkétévi fegyházbüntetésre Ítélte, Az itőlet ellen bejelentett felebbezések alapján ma került az ügy a királyi Ítélőtábla elé. /Folyt ,köv./M. , A VAY ÜGY FÖTAROYiiLÁéA. Erősen me, csappant érdeklődés mellett nyitotta meg Szemák elnök fél 10 órakor a Vay ügy folytatólagos tárgyalásait. A .tegnapi napon befejeződött a bizonyítási 1járás, az egyik szakértet is meghallgatták és ma a két má sik törvényszéki szakértő: Rossmann Elemér és Fogl József terjesztették a törvényszék elé véleményüket. A makói építkezést, 1 ' JS a szakértők szerint azért nem kaphatta meg a Magasépítő Vállalat a munkát, mert irreálisan alacsony volt az ajánlat, Az ügyész s a védek több szak kérdést tettek fel a szakértőkhöz, akik arra kime tő választ adtak, /Fo..,j t.köv./SY.
