Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3

1931-10-27 [061]

. MAGYAR ORSZ/GOS TUDÓSITO a ^ ^1 törvényszéki kiadás. Budapest, 1931. október 27. ZU VAX ÜGY /Folyt. 11. kiadáshoz./ A továbbiakban a tanu elmondotta,hogy amikor ebben az ügyben mar a rendőrségi nyomozás megindult, Halasy igen izgatottan felkereste öt és Littkót és érdeklődött,hogy mit kérdeztek tő]ük a ^rendőrségen.. . Jjon érdeklődtek-e a makói rendőri építkezés körülményeiről is. .Iko r aztán a beszélgetésük után Littke kikísérte Halasyt és visszajött, Littke ezekkel a szavakkal fordult hozzá? "Micsoda szamárságokat beszélt a Géza! Azt mondotta: nehogy említést tegyek, hogy én neki pénzt adtam, mert ez kellemetlen lenne' reánézve és Kazira nézve is, és hogy e Kazl érelekéten ő úgyis le fogja tagadni!" Az elnök további kérdéseire Tóth Imre még elmondotta >hcgy Vaynak Llttkéhez irctt egyetlen levőiéről tud csupán, még pedig arról, amelyben Vay visszautasította Littke pezsgőajándékát /faa.,/ Róna dr. kérdésére a tanu elmondta, hgfjy L, t'tke panaszkodott a nyomozással kapcsolatban és azt mondta, hogy édesapját le akarták tartóztatni. Előadta még, hogy Littkót01 tudja azt is, hogy az ügyész állítólag ráakarta beszélni Littke édesanyját arra, hegy birja srallomástételre a fiát. Ezzel be is fejeződött Tóth kihallgatása, aki a tanuk hosszú" sorában az utolsó volt. A törvényszék Scharlotte tanút megeskette vall .mására. Következtek a szakértői me ghallgatások, a törvényszék három szakértőt idézett be a mai nepra, közülük azonban mindössze Kiska Béla törvényszéki hites szakértő meg ha liga t ására került a sor, a másik két . szakérte holnap tesz jelentést. Kiska Béla szerint a Mosonyi utcai épít kezesnél semmiféle szabálytalanság nem volt, két helyen bontotta ki a falat és az volt a benyomása, hogy tömör, szabályszerű volt az emelet C^G S Z f*£l l'Oi • Az ügyész kérdésére azonban megjegyezte,, hogy önnek precíz megállapításához egész emeletet le kellett volna bontani ós Így vizsgálni meg a téglák elhelyezésének és a hézag kitöltésének módját, Kullmann dr, megkérdezte, hogy jelen v lt-e a laktanya főparancsnok azon kijelentésénél, hogy akár esküvél is bizonyltja, hogy a fal szabályszerűen épült csak ne kelljen lelonoani a már felépített falakat. Erre. azt válaszolta a szakérte - mostani, vallomása szerint - hogy kötelessége a próbabentásokat elvégeztető á, meht enólkül fcem adhat szakértői jelentést. Az elnök a tárgyalást heg ..p reggel 9 órára halasztotta, /MOT/SY, < h