Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-15 [060]

MAGYAR ORSZÁÓOS TUDCSHO Kézirat. —i *. Tanácsülés 3 fcldal

4 Budapest, 1931» október 15, Lf /k törvényhatósági tanács ülése. Folytatás,/ Adminisztratív szempontból bírálta mcst a költségvetést, Megállapította, hegy a személyzet szaka egyre növekszik és a személyzet, kiadások emelkednek, E téren is takarékoskodni kell. Kifogásolja, kegy az álláshalmozások megszüntetéséről meg nem hoztak a tanál's elé javasalatot. Tiltakozik azenban olyan tendencia ellenb hogy férjbe asszonyok,.'; azon a oimen, hogy férjük is keres, - elmozdítsanak állásukból. Ezt nem lehet szabályként felállítani* mert ellenkezik a mai kor szellemével. Az álláshalmczásók kérdéáére visszatérve hangoztatta, L*... már a közgyűlésen is elmondott állptontját, hogy az élláshalmozástí* nem lehet oly.an kishivatalnokokra értelmezhi, akik két Vagy három helyről keresik meg aztE ami az életfentartásukhoá éppen elegendő. A kisembereket ellenkezőleg támogatni kell* Tiltakozik az ellen, hogy a szellemi szükségmunka fentartésáhé.oz szükséges tételt kihagyták a költségvetéstervezetből. S i p^o c z Jenő polgármester k*zbevetőén közli, hogy a Bzelietai szükségmunkához szükséges fedezetet a jövedelmi adóból rendelkezésre bocsátott összegből hasítják ki, B r ó d y Ernő befejezésül közlekedési kérdésekkel foglalkozott és tiltakozott a rózsadombi autóbuszjárat megszüntetése ellen, A költségvetés egyes pontjaira majd a részletes vita során teszi meg észrevételeit, • >, 1 Révész Mihály beszédét az uj fővárosi törvény bírálatával kezdte. Felsorolta'a törvény hibáit, kifogásolta, hogy a kerületi választmányok még mindig nem alakultak meg, rámutatott a törvényhatósági közgyűlési ügyrend hibáira és szóvátett e azt is, hogy az uj' fővárosi törvény következtében szükségessé vált uj szabályrendeletekét még i mindig nem készítették el. Sérelmezte, hogy a szakbizottságokat vagy egyáltalán nem^a^y csak a legritkább esetben hivják össze. Követelte, hogy az államnak a fővárossal szemben fennálló tartozásait haladéktalanul rendezzék. /ÍZ autonómia hiányának tartja, hogy a kórházi ápolási költségek dolgában nem tudnak rendet teremteni. Rámutatott, hogy az utóbbi években hiába fordultak több il/6\lja.6mmal a kormányhoz a rendezés érdekében, a tárgyalások mindig sikertelenül végződtek. Ez a magatartás az autonómia teljes hiánya és gyengeségének jele, ^tárgyalások során a népjólétimlnlszter hazafias szempontokra^appellált, Vele szemben azt kéj • dezi, hova költötte el a kormány azt a pénzt, amit a fővárosnak kellete vol^a ápolási dij fejében megfizetni, 46,000,000 pengő függŐkölcsöne jár le a fővárosnakjs a hitelezőknek, amikor ezeket követelik, nem lehet hazafias ság^a hivatkozni, hanem fizetni kell, Régi érdemes tisztviselőket nyugdíjba küldtek, helyettük uj alkalmazottakat vettek fel,s ezzel szaporították a személyzeti költségeket. Budapest és Bécs gazdasági helyzete között vont ezután párhuzamot, majd hangoztatta,helytelennek és fővérosÍllenesnek tartja a költségvetési tervezetet és fenntartja azt a jogát, hogy a részletes tárgyalás során visszatérjen az egyes kérdésekre. Az ellen máris tllatkozlk, hogy a munkabérstatisztika elkészítésére előirányzott összeget törölték a költségvetésből. Révész végül a szükséglakásépltés halaszthatatlan sürgősségót és szükségességét hangeztatta. s Az általános vitához nem volt több felszólaló, ezért az Ó«-VÍUAÍelnöklő főpolgárm ster berekesztettejfés a tárgyalás rendjére vonatkozómmm*^/ an Indítványozta, hogy miután a polgármester a takarékossági bizottságok javaslatait kiadta az üzemigazgatóságoknak állásfoglalás ós javaslattételre és miután a kormánnyal is folynak tárgyalésKjk a vitás kórházi probfn lémák rendezésére, a tárgyalást halasszák el a jövő hót együc napjára, JA ameddig vgy az üzemigazgatósági jelentések beérkeznek, mint a kormánnyal JáJ' folyó tárgyalások Is remélhetően befejeződnek, A költségvetési vita légiig közelebbi napját később fogja a főpolgármester kitűzni. /MOT/D. H,