Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-13 [060]

5. törvényszéki kiadás, Budapest, 1931. október 13, I A TÖRVÉNYSZÉK MEGVÁLTOZTATÓ A J^PéSBIROSÁG ÍTÉLETÉT L BUDAY-U3ETTY PERBEN. Buday Dezső országgyűlési képviselő r ága Ima z ás i pőrében, amelyet if j . Usetty Ferenc ellen inditott, mint emlékezetes, néhány hónappal ezelőtt hozott Ítéletet a bünt^ő .járásbíróság. Bűnösnek mondotta ki Usetty Ferencet feltűnően durva becsületsértés vétségébon és ezért 8oo pengő pénzbüntetésre itélte. Ez Ítélet ellen a felek kölcsönösen fellebbezést jelentettek bc és igy került az ügy a bűnt*. tőtörvóny°zék Bigner tanácsa elé. Egynapos tárgyalás után ma délben egy órakor " . hirdette ki Bigner Jó sef dr. tanácselnök az Ítéletet, Eszerint a törvényszék a járásbíróság Ítéletét megsemmisítette és ifj, Usetty Fi rencet a feltűnően durva becsületsértés vétsége vádja alól felmentette. Az Ítélet indokolása szerint a törvényszék nem fogadta el a járásbíróságnak azt a megállapitását> ho a bizonyítási eljárás nem'vezetett sikerre, fa törvényszék mc gálle; ' : ja, hogy annakidején a járásbirós-ág nyolc pontra vonatkozólag rend. .te el a valódiság bizonyítását, a törvényszék megítélése szerint azonban helytelenül,- mert a jelen pör keretébe csupán két pontra vonatkozólag elrendelt bizonyítás tartozik. Ifjabbik Usetty Ferenc tudvalévőleg Buday Dezsőnek tulajdonította és őt gyanúsította annak a körlevélnek a szerzőségével, amely körlevél az e?mult év végén a községi választások idején küldetett szét és amelynek tartalma sértő és bántó volt az Usettyokre nézve. A törvényszék több, a járásbíróság előtt elhangzott ' tanúvallomásokból megállapította, hogy Buday Dezső a párt végrehajtó bizottságának szintén tagja,, volt, de egyébként is mint pártvezér oly b.folyást gyakorolt, hogy közbelépése esetén ezt a körlevelet, nem küldöttek volna szét* Azt is bizonyítottnak vette; a törvényszék, hogy Buday Dezső idősebbik Usetty Ferencet és később ennek elhalálozása .után Usetty Bélát állandóan támadta, őket sértő kifejezésekkel illette, velük szemben olyan tényeket állított, melyek valódiságuk esetén a lkai _ rasak lettek volna' arra, hogy az TJsettyek, ' politikai és erkölcsi integritását kisebbítsék, eket lekicsinyeljék, A törvényszék mind-z ckbői megá llapitotta, hogy a valódiság bizonyítása lényegében sikerült és ezért a vádlottat fel kellett menteni. Minthogy ez Ítélet ellen jogorvoslatnak helye nincs, az jog rcs. /MOT/MA.