Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-13 [060]

K é z i r a t . Kilencedik k i * d; á Budapest, 1931. október 13. XIII. évfolyam, 232. szám.Bpe

: FŐVÁROS í ^ ~l FELELŐSSÉGRE VONTÁK A P 0 LGÁRMESTERT AZ ÜLPUSZTULT DUNAI HALAK MIATT, k i roka ári Dunaágban az elmúlt esztendőben a halászborlők közül többen azt te pasztáiték, hogy a halak feltűnő . i nagy számban pusztultak el. A károsul' halászmeaterek közül kettő arra gyanakodott, hogy a halaknak ez a nagymérv kipusztulása a főváros szennyviz-gyüj tő telepének levezetése folytán él'lo '. Le, mf. rt a szennyvízben igen aok mérgező hatású anyag jutott a Punamederbe 4 halászok az állami halbiológiai állomáshoz fordultak, amely megfelelő vizsgálatok elvégzése után valószínűsítette azt, hogy a halok pusztulását a Dunába vezetett szennyvíz okozza. Erre feljelentést tettek kibágás miatI a főváros első tisztvi -élője, tehát a polgármester ellen. I kihrgási ügye b eljofckon már az elmúlt év folyamán a IX. kerületi elölj ár ó&ágon tárgyalták le, itt a kihágás! biró felmentő Ítéletet hozott. 4 panaszosok azonban nem nyugodtak ebbe bele és felebbeztek az Ítélet ellen. \ belügyminisztérium helyt adott a fclebbezésnek, feloldotta az eljőfcku Ítéletet i3 az ügy letárgyalására Pestvármegye központi járásának főszolg«biráj át jelölte ki, mint kihágás! birót. A f ős zo lg abir ós ágnál ma tartották meg ebben az ügyben a tárgyalást, Ítélethozatalra azonban nee került ser, mert -a főváros, illetőleg a polgármester képvi jelétében megjelent tisztiügyész be jelentette,h " bizonyítani kívánja, hegy a halak elpusztulásának nem a szennyvízgyűjtő t lépről a Dunába folyó szenny lé az oka. A tárgyalást a kihágás! oiró erre elnapolta. /MOT/R - EGYHÁZI HÍREK "PÁR A3ZTS0R3 E3 M^Yfü JÖVENDŐ" - MILOT'iY ISTVÁN ELŐADÁSA A"REFORMATUS FIGYELŐ" MA MLbGI INDULT C3ZI SZEMINÁRIUMÁBAN. A magyar intelligencia egyik vezetclapja, a. "Református Fogyelő" este kezdte meg, a Ráday-utcai református teológián tiz keddre tervezett őszi szemináriumát, amelyben a mai élet legforróbb időszerűd ígü kérdéseit világitják meg kiváló előadok. A mai, első előadást a kiemelkedő nevű publicista, M i 1 -' t a y István dr,, a"Maeyarság" főszerkesztője tartotta, akinek meghallgatására nagyszámú, válogatott' közönség gyjkt össze. Ott valtak: Rava3z László dr. és Palóczi Czlnke István ref. püspökök, Ném-thy Károly dr. titkos tanác's-^s, a budapesti ref. egyház főgondnrka, Banki Ferenc dr. h. államtitkár, Décsey Lajos ny. Máv üzletigazgató, Torzsay-Biber Gyula dr. közigazgatási birc, Gesztélyi-Nagy Lászlá dr. mezőgazdas *gi kamarai igazgató, Hamar litván, B. Pap István teológiai tanárok, Nagy Sdnd'rdr. p tíapökl titkár éa s

r

kan mások, V 1 c t r Jó no 3 dr. teológiai tanár, a Református Fjgyolő ogyik szerkesztője nyitotta meg a .-szemináriumi o 1 őadás s a r o z a trt é.3 igen melegen köszöntötte Mllotayt, aki kijelentette, h"gy i^en meleg szellemi, lelki és érzelmi közösséget érez a Református Figyelő •szményelvel. Azután igy fcly- A p'litikal és gazda-ági liberalizmus a magyar föld -;c népének sarsa iránt kevés érdeklődést mutatott, Évtizedek multak e 1 anélkül, hg'gy elkövetkeztek vlna azok a nagy parasztvér;ő ref -rmok, amelyek Nyugaton mindenütt nymon kisérték a gazdasági liberalizmus ural:mrajutasát. Amikor pedig létrejöttek, nem voltak alkalmasak arra, hojey a parasztrétegek védelmét célzó hivatásukat betölthessék. Nem g:nd-ltunk a kamatuzsera megfékez:' re, a földminimumok biztosítására és -3ok egyéb téren is elmaradtunk. A ny vana-3 években kezdődött az erosju, de különösen az amerikai g«bonaverscnyék, Jj ez i3 inkább a magyar birtokos középosztályra irányi t-~tt a a figyelmet, m. II" nek állami hivatalokban való elhelyezésére, mint a p°r-sztkér:J:re . i:f /F lyt. köv./