Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-20 [060]

. ) • MAGYAR OESZÍVGOS TIUXJSITJO 7, törvényszéki kiadás.. Budapest, 1931; október 2ot • ZU YAY .-"GY' ^Folytat és a's-ik kid és hoz./ Az c? r.t* k érdes érc elmondja, hogy Szaké Gyula detektiv a házkutatás után omlik oi | Ugy talált egy bizalmas felirásU dossziét, amelyben i • a Vay Kázmérnak küldőt 1, levelek raásole tai voltak dc ezen kivül vol'.-k olyan levelek is, amelyeket Vay Kázmértól kapóst Littke. A

z elnök megkérdezi, hogy A ilyen 1 eveíek ^oltak a Vay Kázmér részéről küldöttek. Vay ezekben a levelekben megígéri Littkének, hogy támogatni fogfta az építkezések elnyebesénél, - Ha a detektiv*tudott arról, hogy ilyen levelek vannak>miért nem fordult vissza és foglalta le ezeket a fohtos iratokat? - Amikor megérkeztem a főkapitányságra, nyomban jelentettom Loming cSőkapitányhelyettcs unnak, a bűnügyi osztály vezetőjének, hogy vannak ilyen levelek és kérdeztem, hogy vissza menjek-e azokért? A^t a vála s zt kap tam, ho gy nem s züksé g e ái - Miért mondta ezt a fókapitányhelyottes ur? - Nem tudom, do azt mondta, hogy ezek a levelek nem fontosak. - ken Tagért, mert komprbmitáló adatokat tartalmaztak Vayra vonatkozólag? ' g^azért mert nem volt bernűkemlités a sóskúti csendőrlaktanya épit é sr ol v 1 ; ugy tudom ezért. - '; tározottan állítja, hegy nem látta ezeket a leveleket a 1 akasban? - Igen. A detektife az autóban mondta, hogy 1 átott ilyen leVk leket. Széchy ügyész intéz ezután kérdéseket a tanúhoz. - Jelentette Ön a belügyminisztériumban, hogy ilyen leveleket talált5 - Igen. Még azon a napon magához rendelt a belügyminiszter ur a Pannónia szállodába és ott megismételtem mindazt előtte, amit Dorning főkapitányhelyettes urnák elmondtam. /SY/ Ezután az ügyész és a védő intéztek kéreé seket Szlov ák kapi t'nyhoz, aki még azt adta elő, hegy a kés" estig tartó kihallga tások nem voltak faggatás jellegűek, és ezért tartottak olyan sokáig ,nert a házkutatás anyaga még nem volt feldolgozva. Szaké Gyula detektiv a követ kőző tahu, aki Littke lakásán tartott házkutatásban résztvett, elmondotta .hogy talált egy i dtssziét, amely tele volt levelekkel, Ezek között voltak olyan levelek, amelyeket Vay irt Littkének és olyan levelekről készült másolatok, amelyeket Littke irt Vay Kázmérnak. Littke leveleiben mindig arra kérte Vayt, hogy benyújtott építkezési ajánlatéit támogassa és kezelje jóindulattal. Vay levelei között ü voltak olyanok,amelyekben azt irta, hogy Littke ajánlata drága és alig ha fogja megkapni a meg bízást, más levelekben pedig az ajánlatok kedvezőnek minősítette és remény te nyújtott kilát st. Egyik levelében Vay valami olyanfélét is irt, kogyi - Mindent el fogok követni". Arra már nem emlékszik a tanú,hogy laktanyaépitkezé sekről volt-e szó a levelekben, annyi bizonyos azonban hogy építkezésekre vonatkoztak. - Kinek mutatta meg ön ezeket a leveleket? - kérdezte az •lnök. - Néhány levelet - összesen nyolc ilyen levél volt - hátra nyújtottam a mögöttem egy kis asztal mellett ülő Szlovák kapit ánynak,de nem tudom, he ;y_5 elolvasta-e azokat. ••- Ön a nyomozás során azt vallotta, hogy Szlov ák ezeket a leveleket alolva sta . - Azt nen láttam, hogy elolvasta, de én f eltét el ezt cm. Szabó Gyula a továbbiak során azt adta e lő, hogy sex elmenet az ajtóban i sriét szó esett a Vay-Littke féle levelezésről s akkor Szlovák kapitány olyanféle megjegyzést tett, hogy erről jó nem tudni. Tizen négy nappal" később Szlovák kapitány utasítására ezekről a levelekről jelentést tett. Ezeket a leveleket ejgyáknÍia»faflo^ egyébként Blank Zoltánnák,aki a korábbi házkutatásban résztvett, szintén látnia kellett. Most Medvigy dr. védő teszi fel a kérdést: - Hány levél volt ott összesen?