Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-19 [060]

j_3 # törvényszéki kiadás.. f ff Budapest , 1931. ck£éber lí. —- ZU BANKRABLÓK /Folyt. 11. kijd ághoz jf. ' . A scffőr vallomása szerint,- amikor Ondi lálta őt és a rendőrt, hegy üldözik, háromszor feléjük lőtt. Két lövés ebből összezúzta a szél­védőt és fcndinak sikerült egérutat nyerni. A vallomás ismertetése után Halász J->a jos dr, védő kérte a rögtSnité 16 bíróságot, hogy mivel r end­kivül fontos a- ak tisztázása, hf|^ a rendőrre, vagya soffőrre lőtt-e Cndl, inté zkc.... eek,hegy ) f Stei*er Szolnokról azonnal Budapest­re utazzon. A törvényszék azonban ezt az indítványt elutasította. /Folyt,köv./ Ma, OKTÓBER 28-án HIRDET ITÉLEW BALASSY SZÁZADOS ISMERT BŰNÜGYÉ BEN A H< ;N VÉ DTÖRVENYS ZÉ K« 1 A honvédt^rvónyszék, mint Ismeretes, zárt ajtók mögött hetek óta tár­gyalja Bálássy László volt százados szállítási bűnperét, A mai napon éL hangzottak a katonai főtárgyaláson a perbeszédek s ezzel a főtárgya­lás b ef e jeződött ,Az ítéletet a katonai biróság október 28-án, délelőtt 11 érakor hirdeti ki, a nyilvánosság előtt. /MGT/Ky, • — , ZU VAY ÜGY. Folytatás a lc-ik kiadáshoz./' Vay Kázmér kihallgatása közben rövid szünet volt, gomoly után az elnök megkérdezte még tőle, hogy a vállalkozók/ kereseti kimutatásának. be­nyújtása után tettfe az elintézés ftbánt sürgős intézkedéseket, mire Vay \ azt válaszolja, hogy annál kevésbé Intézkedhetett ilyen irányban, mert ez nem is tartozott a hatáskörébe, - Vannak adatok, amely.k szerint Halasynak a tervek átdolgd . zíisa után magasabb dijakat állapított meg,. Megfo.lel~ez a valóságnak? - Ellenkezőleg, kcvesebbet javasoltam elfogadásra, mint ameny nyit kért. , . jB Vay Kázmér -kihallgatása ezzel be is fejeződött, Vay az el­njk engedélyé^S c fíéhájiy megjegyzést tett a Halasyval kapcsolatos pénz­ügyekre ós előadta, hogy Halasynak rengeteg kiadása volt a jövedelmekkel siemben és mér ezért sem adhatott neki pénzt. Fe lánfy Géza éjitészt szólította maga elé ezután Szemák el­n 'k, e-'''/.'" f-'.. ;/ "«'' r *• Nem érzem magam bühösnek, kezdte védekezését Bogdánfy, aki a vallomás elején -a . Gerlóczy Gedeonnal kapcsolatos társasviszony megszű­nnének körülményeiről beszélt és elmondta, hogy később Czillér Antal­lá társuxt, akit Halasy ajánlott neki. A szétválás után Gorlóczyval a 1 hete legrosszabb viszonyba került, Czillérrcl együtt p,.lyázta meg a Faérváry uti építkezést, a kauciót ő adta, Czillér az ácsmunkát szolgál* tstta és kikötötte magénak a hatéságokkal való érintkezést, amely - sze • rílte presztizs szempontból volt fontos, Bogdánfy az eln^k egyik kérdé­sére mosolyogva felelt, mire Szemák elnök szigorúan rászólt, hogy nagyon kooly váddal, csalás bűntettével vádolja az ügyészség, amiért 15 évig terjedő börtön járhat, - A vallomás további részében szakkérdésekre vál as zo 31 Bogdánfy majd arré 1 faggatja az elnök, hogy mi veit az oka annak, hogy fürészelt ff helyett faragott fa használata esetére ötvenfillér engedményt a jan­id tak fel és naplóban m égis neryvenf illcres engedmény került. Boedánfy s-érint - mint fziliér elbeszéléséből tudja - az építési/ bizottságülé­si után történt az engedmény redukciója.- Vay Kázmér erre' megjegyzi,hogy a fizott sóm ttvenfillóres engedményt fog-adott el. Czillér is merteszi cro vonatkozó észrevételcit, amelyre Bogdánfy megjegyzi, hogy arra már ne:, emléks zik: Czillér mit mondott, a tanácsteremben, vagy' p dig a (folyó soi történt-e a-redukció me ybeszélése, - Ez a csekélység 14oc pengőjébe került a kir. kincstárnak ­jegyzi ne.;: erre Szemák elnök, /SY,/ /Folyt,köv,/

Next

/
Thumbnails
Contents