Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-19 [060]

MAGYAR ORSZÁGOS TUD GSITC 5, törvényszéki kiadás-, Budapest, 1931, októbar 19* TAY KÁZMÉR ES TÁRSAI UGYéNEK W TTáRGY/ LÁSA* Szemek elnök fel 10 órakor nyitotta meg a Vay ügy mai folytatólagos tár­gyalását, az érdeklődés mérsékelt$ több hely üresen maradt a hallagtóság soraiban. Először Klauschekhez intéz kérdéseket Szemák elnök arra vonatkozólag, hogy megfelel-e a valóságnak az az edat, amely szerint a vállalkozók v ég.. - áml áj át és a kimutatást nem nézte, át, hanem magára a vál­lalkozóra bizl az elszámolás megejtését, és ellenőrzését is. .-llitóiag Klauschek megelégedett azzal, ha a vállalkozó azt mondta "bizony Isten helyesek az adatok" és a munkát telük végeztette el, A vizsgáló birő előtt Klauschek egyizben annyit beismert, hogy egyszer tréfából valóban megeskettetett egy vállalkozót. Klauschek tagadja, hogy rábízott felada­tot nem végezte volna el. Követetett Vay Kázmér folytatólagos kihallgatása. A vallomás kez­detén a. szombaton elhangzott vallomás egyik részére vona tkozóan k érdezl meg ujbol S z em-Jc elnök, amely a Posztoozky Gézáné féle ollitólagos üze­net hordozásra vonatkozott, Vay azt vallotta erre vonatkozóan, hogy Posz ­toczkyné csak saját elhatározásából beszélhetett Halasyval, aki neki sem­miféle Üjtenetöt nem küldött. A továbbiakban az elnök kérdéseire Vay el­mondta, hogy amikor a fegyelmit kérte maga ellen, Usetty képviselő akar­ta vállalni a védelmét, de ő ezt inkompatibilisnek találta. Polonyi Is járt nála és azt mondoa, hogy ő lesz Littke védője és felvilágosítást k ért tőle. ;- th erre azt feleltem hangzik a vallomás - hogy éppen, moit k értem magam ellen fegyelmit, nem adhatok felvilágosítást, Polonyi kért, hogy menjek a m iniszterhez, fontos közölni valói vannak, mire én azt fe­leltem: én nem megyek, nekem nincsenek takargatni való ügyeim, Polonyi erre azt vilsszolta, hogy úgyis be fognak keverni engem ebbe az ügybe. Vay Kázmér a továbbiakban elmondta, hogy Halasyval Hoffmann Kor n él dr. lakásán találkozott ügyvédje éa Polonyi jelenlétében. A vallomás közben minden átmenet nélkül az Izgalomt -i elfulló hangon arról beszél Vay, hogy másfél évig minden komolyabb alap nélkül súlyos bűncselekmény vadjávalj. és senkisem tudta megmondani, hog mi az a cse­lekmény, amit elköv.etett, - Nem ezt kérdeztem _ szakítja félbe Szemák elnök Vay előadását., - Igen tudom kérem, de m éltoztassék megengedni, _ . annyit szen védtem testilo ? és lelkileg, hogy ham tudok magamon uralkodni. Ezut most mar n yugodtabb hangon folytatta a Halasyval történt találkozás 1 lyáaának elbeszélését, majd az elnök kérdes érekijelenti., hogy előfordult, hogy Halasy felajánlotta anyagi segítségét, mire ant fe­lelte, hogy semmi szüksége sincsen pénzre, ha netalantán szüksége volna", rá mégis, majd szél.. Szemük elnök váratlanul Halasyhoz intéz ezután kérdést olyan irányban, hogy mikor történt az a kihallgatása, amikor állítólag az ügyéa megrángatta az illát és ki volt akkor jelen. Halasy a kérdések alatt za­varba jön, először azt mondja, hogy Csákányi fogalmazó mindig saját ke­zűleg irta a jegyzőkönyveket,, a másik válaszában viszont azt adta elő, hogy az ügyész jelenlétében, m ndig jegyzőkönyvvezető vette Írásba val­lomásait. Ezután az é pitkezések részletezésére tért át az elnök, y A /Folyt. köv,/SY.

Next

/
Thumbnails
Contents