Magyar Országos Tudósító, 1931. október/1

1931-10-06 [059]

r j f MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat. , Kilencedik kiadaf Budapest" 1931. október 6. ?Jo^\- XIII. évfolyam, 226. szám. 1 DE .EDGÁR STERN-RUBARTH ELŐADÁST THRTOTT EURÓPA GAZDASÁGI VALSÁGÁRIL A MAGYAR KÜLÜGÍI TÁRSASÁGBAN. A Magyar Külügyi Társaság ás az Európai Vámegyesület Magyar Csoportja meghívására dr. Edgár Stern-Rubarth, a berlini Wolff Xávirati Iroda igazgatója és az Európai Vámegyesület Németországi Csoportjának ügyvezetőelnöke kedden délután a Külügyi Társaság tanácstermében nagy érdeklődéssel kisért előadást tartott, ezzel a -aimmelVEurópa közgazdasága az örvény.'.AR szolén". Az előadóülésen E b e r Antal, a Budapesti Kereskedelmi éé iparkamara elnöke elnökölt és a szokatlanul nagyszámmal megjelent közönség sorában ott voltak többek között:von áfcoen budapesti 'németbirodalmi követ, Calice gróf osztrák követ, Beauverger francia követségi tanácsos, dr. Kunz osztrák követségi'! •, valamint Lukács György v.b.t.t., Ecttevtmyi Olivér, a Külügyi Társaság ügyvezető elnöke, Marenzi Károly őrgfóf, Nuber Sándor, Madaraf* sy -Eeck Gyula baró, Zichy Ernő gróf, Erődy-Harrach 9éla, Gündisch Guidő, v£r téz Kary Béla, vitéz Rapaich Richárd, Dormándy Géza,{ ;.. GömöryLaiml László és számosan másoki "1 4c^v<a*cW3 O Az elóedó Edgár Stern-Rfcbs rth bevezetőül arfa mutatott rá, hogy a világkrizis legfőbb megjelenési formája: elsősorban a teljes dezorganizáció, amit a békeszerződésekben megállapított országhatárok eredményeztek; Az organikus gazdasági egység különösen Középeirépának délkeleti részén semmisült meg, minthogy a békeszerződésekkel a győztes hátainak azt n kilátástalan kísérletet próbálták valóraváltani, hogy a népek mozaikját az államok mozaikjával helyettesítsék. Ezzel járt természetszerűen: a ve gyonelkobzások, a külföldi tulajdonban álló vagyontárgyak elkobzásának egész tömege, a valóságos és az állítólagos fegyverkezési ipartelepek megsemmisítése és. ez óriási Ssszegü jóvátételi fizetési kötelezettségek. A racionalizálásnak tulajdonított ameikai sikert Európában szinte esztelenül lemásolták és azt itt nem a fogyasztási, hanem a termelési javakra alkalmazták. Főképpen pedig karnis no k bizonyült az aranyba vetett hit, mint a gazdasági vérkeringés regulatorának eszméje. Ennek tulajdonitható, hogy a gazdaságilag amúgy is gyengébb világrészek, mint Oroszország, Kina és India, a világgazdasági forgalomból kiestek. Ugyancsak károkat okozott az uj államok túlhajtott nacionalizmusa, amely óriási kclcsőrvett összegeket fektetett bele gazdaságilag másodrendűen fontos alapításokba mint például Lengyelország a gdingeni kikötő és

a korridor- vr sut kiépítésibe. Ezekéhez járul: a túlzott szociális ellátás, A. krízis igazi okait csak akkor lehet felismerni, ha a trösztök és kartellek gátló hatásával szemben a hat óságl áralakítást nem becsüljük tul. A befektetési és a mobiltSke közötti termés* tes viszonynak politikailag kikényszeritett eltolódása, továbbá az export-törekvések, valamint a pénzügyi és a szociális foglalkoztatási okokból erőszakolt dumping arra kényszeríti az egyes államokat, hogy ezekkel szemben uj protekcionizmus sal védekezzenek. Jellemző erre a mezőgazdasági államok helyzete az 500.00C tonna gabonát igénylő Európában. Ennek a helyzetnek természetes ' folyománya: a tőzsdék és a hite 1_ esődje, ezenkívül: az áramolt hatalmi beavat* kozása, ami végeredményben « talajt antikapitalisztikus eszmék, vpgyis magyarán a bolsvizmus számára készíti elő. " -A gyógyuléá előfeltételei - hangoztatta az előadó, - elsősorban is: az összetartozás felismerése, másrészről pedig: lemondj a hamis és gazdaságilag ezúttal szinte katasztrofális nacionalizmusról, fi európai'államoknak fel kell ismerniük az egy emlő erők cirkulációjának, a tcte gyorsított for* gásának, az egoisztikus nemzeti beavatkozások bumerang-hatásárnak fontosságét' fel kell ismerniük azt, hogy a bizalom a gazdasági ere alapja éa szembe kell nézniük azzal z ^inpvető tévedéssel, mintha léteznének úgynevezett cnzdnaáel sorskatasztrOfák, holott a valóságban csak egyéni elvétése*, saját hibák vannak. Az '-leadó rátért végül arra, hogy .a bimetallizmust, a devalvációt a kamat* lábleszállítást, a kénytzerkartélleket, a

Z európai dollár megteremtéséi az ' európai általános ötéves tervet csak kis részükben t*rtja helyeseknek • #iní«»«ií nek az elgondolásoknak bele kell olvadniuk az uj német-francit egvüttmükfdéaha amely automatikusan efl szervesen terjeszkedik majd ki egész Kczépeurópára Ma i/j gyarorszag - uppen ugy mint Németország - csak ilyen értelme fejlődésben hnln* >, dásban vehet döntő módon részt. ,^aescen, hala* if Á tetszéssel fog-dott előadásért a vendéglátó két Társasán nevében III É bei úi-toT ftln^k mondott az illusztris előadónak köPZÖneteS. /;lt|T/K^. b öö^W

er

J ^uémet követségi tanácsos, nanios jsiemer. J3alogh Klemér WtíSkÁem Antal, Bálás György báró táborszernagy, Németh Lajos tábornok! '' *******