Magyar Országos Tudósító, 1931. október/1

1931-10-03 [059]

... mjJihR RRSZÁGO S TUDesiTC 6. törvényszéki kiadás. Budapest, 1931, október 3. -—A KURLu ÉRDEKES RATAROZÍITA EGY KÁRTÉRÍTÉSI íÉRBEN. Kupferstein Márton dr...orvos még 1929-ben 6o ezer pengős kártéritősi port Indított a kincstár ellen azzal a megokolással, hogy Bécsben szerzett diplomáját akarta nosztrifikáltatni, azonban az illetéke s ténye-* zdk «sak hosszas kősodelmeskcdos után öt év múlva hozták meg az elutasító döntést, amiből súlyos kára származott. A törvényszék helytadott a kir; kincstár porgátló kifogásának, amely arra hivatkozott,- hogy a miniszter diszkrecionális joga volt dönteni a nosztrlfikálás kérdésében és a törvényszék nem kiratett a kártérítési panasz elbírálására

T A kir-.-. tábla a törvényszék álláépont jávai ellentétben megállapította a törvényszék h64f.#»fé| és a kir. kúria végső fokon hasonlóképpen döntött. A kurií'.'határozatának indokolása szerint á polgári bíróság hatáskörébe tartozik a kártérítési igény elbírálása,a törvényszék felülbírálhatja a miniszter határozatát is ós abban az esetben, ha törvényellenes ténykedést állapit meg, ezen az alapon tartozik elbírálni a kéirtéritósi igény jogosságát, , Ilyen körülmények között a kir. törvényszékin Bónis György dr. törvényszéki biró újból felveszi a per tárgyalását, /MOT/SY, A HeNVÉDÜGYÉSZSÉ GEN FeiYTK A NYeMOZ^S ARANYOSSY BÉLA NYUGALMAZüTT ALEZREDES ÜGYÉBEN. 4 A budapesti mi,kir, honvódügyészség parancsnoka: vitéz dr, Müller Viktor altanácsnok-ügyés:: /örnagy-hadbiró/ Bárkány Jenő dr* altanácsnok-ügyószt /őrnagy-hadbírót/ bízta meg az Aranyossy Béla nyugalmazott alezredes ü-* gyében lefolytatandó vizsgálattal, Bárkány Jenő dr* a vizsgálatot két nap óta a legnagyobb körültekintéssel folytatja az ügyben s a nyomozás eddigi eredményéről Illetékes h elyen a Magyar Országos Tudósi tó munkatársát a következőkben informálták: - Aranyossy Béla nyugalmazott alezredes ellen a polgári büntetőtörvénykönyv, illftve a polgári büntető perrendtartás alapján folyik a nyomozás,- Hogy a polgári büntető törvénykönyvnek melyik szakaszát kell majd alkalmaznunk a gyanúsítottal szemben: cz a kérdés csak akkor dőlhet el, ha az előzetes nyomozás adatai együtt 1 sznek és jogi szempontból is el lehet majd bírálni az esetet, ^áédratra természetszerűen szintén csak akkor kerülhet sor, ha a gyanuokok elég nyomósak lesznek arra, hogy a nyugalmazott alezredessel szemben a királyi honvédügyéz ség vádat emeljen', k honvédügyészség a nyomozás munkáját a legsürgősebben folytatja le, hogy - amennyiben vádemelésre kerül a sor, - a honvédtörvényszék az ügyben minél előbb kitűzhesse a főtárgyalás'napját, M^ivt hogy folyamaié un lévő ügyről van szó, - érdemleges, részletekbe menő nyilatkozatot a magyar királyi henvédügyészség nem tehet. /M T/KY, • 1 CSÖD, Készei Borbála csódügyében a törvényszék iMxmte^x5!iíKitxxdxl3?x Bi&fck a követelések bejelentésére ujabb határnapot tűzött ki november 7-ben, a felszámolási tárgyalást november 18-án, délelőtt fél lo órakor tartják meg, a c a ődv < .la sz tm i .ny megválasztása november 2o-án, délelőtt fél ló órakor lesz Alkotmány u, 14. I. ^me let 2 szórni alatt. /Vh T/. ZU CSIZMÁS /Folyt. 4. ki adáshoz./ Több tanút hallgatott ki még a törvényszék, majdpediga bizo nyitási eljárás adatai alapján a vádat képviselő királyi ügyész elejtette a két rendbeli sikkasztás ciméh emelt vádat és ebben a vádpontban a törvényszék megszüntető határozatot hozott. Minich Károly dr. törvényszéki orvos szaké rtő adta ezután elő véleményét. Eszerint a vádlottnak,tekintettel arra,hogy az étefces paprikapor igen erősen csip, kiabálni kellett volna, ha valóban szemen öntiké Csizmás Cktávián erreve)natkozóla g azt adta elő, hogy gyermekkorában dadogott, beszédhibában szenvedett és ha megijed teljesein eláll a. szava* /Folyt.kcv ,/Ma.