Magyar Országos Tudósító, 1931. október/1

1931-10-10 [059]

5. törvényszéki kiadás. ^f^T Budapest, 1931. október 2 c. — RÁCZ PALI CIGÁNYPRÍMÁS CSALÁSI ÜGYE A TÁBLA ELŐTT. Eédz Pali, jónevü fővárosi cigányprímás szemet vetett sógornőjére, a valamikor hiresszép cigányasszonyra, fcjzv.. Balogh Rudolfnéraj akinek első férje Berkes Ferkó cigányprímás volt. Rácz Pali feleségül akarta venni Özv, Baloghnéti de előbb töredelmesen megvallotta, hogy van egy barátnőjs, akitől csak ugy tudna szabadulni, ha végkielégltená, Balogh Rudolfné erre a célra átadott vőlegényének 35oo pengőt, aki ezekutái a mult év májusában anyakönyvvezető és pap előtt törvényes házasságra lépest özv. Balogh Rudolfnéval. A házasság azonban nem volt szerencsés, a prímás mar az első napokban' kezdett kimar adózni- és az asszonynak hamarosan tudomására jutott, hogy férje, Racz Pali Ígérete ellenére sem szakított barátnőjével, az egyik Rákóczi-uti nagy kávéház pénztárosnőjével.. Az elkeseredett asszony utánajárt a dolognak és rájött, hogy férje nap mint nap találkozik a kávéházi pénztárosnővel, karonfogva' járnak az utcán és a férfi minden keresetét továbbra is a nőre kelti. Balogh Rudolfné ezde utál szakitott férjével, sőt bűnvádi feljelentést is tette ellene csalás büntette cimén, A budapesti büntető törvénys zék azonban Rácz Palit a csalás bűntettének vádja alol bűncselekmény hiányában felmentette és most ezt a felmentő ítéletet a tábla Zachár-tanácsa is helybenhagyta, azzal a megokol a ss' . hogy a szerencsétlen és áldatlan családi körülmények még büntettet nem v

épeznek, A csalási szándékot ugyanis a bíróságok Rácz Palival szemben nem tudták megállapítani-, A tábla felmentő Ítélete jogerős. /MOT/ Ky. -—KÉNYS ZüR EGYES SE GEK. A budap sti törvényszék megindította a kényszeregyességi- eljárást:. - Sohwarcz Béla /Wesselényi, u. 35, és Erzsébet krt. 12,/ szü-csm eti ter, ' - Merkúr cipőgyár és borkereskedőin! r.t. /Székely Bertalan u.ll"be. jegyzett cég ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügybon Fónagy Lajos dr. ügy védj, - Schramm Rudolf /Horthy Miklós ut 9../ bejegyzett füszerkereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Erőd.*., Béla dr. ügyvéd, követelések bejelentése mindhárom"ügyben október 29-ig az OHE.-nél. - Klein Frigyes /gróf Zichy -Jenő u. 15./ bejegyzett plnctgazdászati cikkükkel foglalkozó kereskedő ellen;,' - Gyulai Harisnyaház /Erzsébet ket. '<Í-J./ bejejyzett cég ellen*. Vagyonfelügyelő a két utó

h

bi ügyben ifj. Elek Andor dr, ügyvéd;. - Földesi Ernő /Szendy u. C4/b./ be nem jegyzett paplrkercsked5 ellen. Vagyonfelügyelő Eröss Béla dr. ügyvéd, - Braun Bertalan /Thék Endre'u. 37./ be nem jegyzett vegyeskereskedő a. Ilon. Vagyonf- 1 ügyelő Diene s György dr.. ügyvéd.. Köv tt lés ej k be jelenté s< az utóbbi öt ügyben október 3»-ig az OHE.-nél. - Rothbaum M.hály /Kossuth Lajos u. 6,/ női divatáru keresledő cég kényszeregyességi ügyében á törvényszék jóváhagyta az 5o százalékos kVóta alapján létrejött egyességet és a vagyonfolüg'y< lő diját és kiadását 2455 penge 92 fillérben állapította meg. - N> ' áander K. és testvérei /Dorottya u,. 14 ./ be. jegy z< 11 férfi ruha kereskedő cég ügy-ben a törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyességet, a jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította-és a vagyonfelügyelő' diját és kiadását 356o pengőben állaáitotta meg. /t.íOT/.