Magyar Országos Tudósító, 1931. október/1

1931-10-10 [059]

EGYBIZTOSITó TÁRSASÁG ÉRDEKES KÁRTÉRÍTÉSI PÖRE A FLÓRA GYÁR ELLEN, KI FELELŐS A MJLY-KÖRUT 3. SZÍlMÜ HÍÁZ TETÖTÜZÉÉRT? Ié29 november 6-án, mint iancrétes, leégett a Károly-körut 3. számú hatalmas hétemeletes modern bérpalota tetőzete. A leégett tetőzetet a ház tulajdonosa évekké 1 azelőtt biztosította tüzkáreset ellen-,az Első Magyar Általános Biztosító Társaságnál 14o,coo pengőre, A tüzvizsgálat megállapította, hogy a tüzeset alkalmával a ház tetőzetén, illetve a szomszédos gro.f Vigyázó-palota udvarára néző hatalmas tűzfalon munkások dolgoztak, Ic.kik ogy rcklárivállalat alkalmazásában álltak, A reklámvállalat ugyanié, a Flóra gyertyagyár számára készített a tűzfalon óriási méretű r e klámf elira te t. Az Első Magyar általános Biztositó r.t, mielőtt a biztosítási dijat a háztulajdonosnak kifizette volna, bünváádi f el j el öntést tett a reklámvállalat munkásai ellen,akiket azzal vádolt meg, hogy reggelizés után a háztetőn cigarettára gyújtottak és a tűzvész Így keletkezett. A: büntető bíróságok azonban az igy perbevont munkásokat a tűzvész okos vétségének vádja alól bizonyítékok hiányaiban jogerősen felmentették. A biztosító társaság ezekután a 14o,ooo pengőt kifizette a Károly-körut 3, számú bérpalota Bécsben élő tulajdonosainak, de egy ide jtileg polgári port tett folyamatba a Flóra "gyertyagyár ellen, azzal az érveléssel, hogy a tűzesetet a gyár érdekében dolgozó reklámvállalati munkások gondatlansága okokta. A budapesti királyi törvényszék a 14o.ooe pengős keresetet elutasította, A törvényszék nem is ment bele annak vizsgálatéiba, hogy a tüzvoszedelmet valóban a munkások gondatlansága okozta-e, hanem annak megállapítása mellett, hogy a munkások voltaképpen nom a Flóry-gyár, ho»» nem a reklámvállalat megre-ndelásérc dolgoztak, - a keresetet mint alaptalant elutasította. Fellebbezés folytán a budapesti ítélőtábla Külleoy-Rohror tanácsa elé került az ügy, amely a 14o,ooo pengős követelés egyn*gyedrészében, vagyis 35ooo pengőben elmarasz talta a Flórg-gyár részvénytársaságot, A tábla ugyanis megállapította, hogy a tetőzethez, amelyen a tüz keletkezett, négy oldalról lehetett bejutni. Ezek közül két bejáratot a. háztulajdonosok állandóan lezárva tartottak, a harmadik bejárat ugyancsak el volt torlaszolva, de a negyedik bejárat szabadon állt. A tüzelték ezen a negyedik bejáraton át köz. lit ették meg az égő tetőz etet s Így lokalizálták a tüzet. Mindezek szerint - a táblai véghatározat érdekes megállag : kása kimondja, - hogy a Flóra-gyárat csupán egy negyed részben terheli az ekézett kár, amiért a kereseti összeg egy negyedrészében, azaz . őooo pengőben kellett elmarasztalni. /MOT/Ey. TIZENKÉT ÉVI FEGYHÁZAT KéPOTT áZ éLBERLÖ, AKI BCB'SZÜBÓL 3 SZERELEM FÉLTÉSBŐL EGYCNLCTTE AZ ÖZVEGY FGBéRL ÖN ÖT. Czeisler Béla harminchárom éves egri címfestő és mázol^mestex néhány évvel ezelőtt mint albérlő Ktftnyák Géza lakásába költözött. Kutnyák már akker áis súlyos beteg volt, nemsokára meghalj s ezután Czeisler benső barátságra lépett az özveggyel, akivel egy ideig közös háztartást is vezettek. Minthogy az ónban c

ze isler Béla hovatovább tűrhetetlenül kezdett viselkedni Kutnyáknéval szemben, - ütötte, verte az asszonyt,- Rut nyákné nem sokkal ezután fölmondotta volt albérlőjének a lakást és a. barátságot. Czeisler Béla azonban ebbe nem tudott belenyugodni, továbbra is üldözte szerelmével és házassági ejánlata ival az asszonyt, aki a rendkívül erőszakos moden fellépő férfival szemben végül b kénytelen volt a rendőrség segítségét igénybe venni. Czeisler ennek ellenére ogy éjjelen teljesen váratlanul újra. megjelent sz özvegy f5bőrleti likasán, akit ekkor újra megfenyegetett arra az esetre, ha nem akarna a felesége lenni, Kutnyák Géz éné ekkor kilenc éves kisfia társaságában elindult lakásár

0

! azzal a sz ánd ékk él ,hogy a rendőrségre megy s ott kér segítséget erősen beit" lozott, erőszkos barátja fellépésével s.zemben. Kutnyákné útközben ismételten szemrehányást tett Czeisler ^ólának, akitől elkérte az albérleti szoba kulcsát, azzal a nyilvánvaló célzattal, hogy a volt albérlő ezekután ne kereshesse fel a legváratlanabb időpontokban. Czeisler tí

éla erre ugy tett, mintha a szobakulcsot akarná átadni, holott ehelyett revolverét te. pta elő azzal közvetlen közelből háromszor egymásután sz asszonyra lőtt, Kutnyákné r

' helyszínen meghalt és az egri törvényszék a merénylő Czeisler Bélát szándékos emberölés bűntettéért ti-zenkét évi f .r%&zbüntetesre Ítélte, A tábla az Ítéletet helybenbagvt*', /MOT/Ky.