Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/2

1931-09-19 [058]

2. terv .In yszéki kiadás. Budapest, 1931. szeptember 19. NÉGYÉVI FEGYHÁZBÓL - KILEUOHÓNAPI FOGH/Z . k múlt ív októberé bon egy napon a s znlnokmegy ci Osépa községben nagy mu ­latozás veit, u mulatozást a falubeli legények rendezték, akik korcsmáról korcsmára jártak. Szvoboda Lajos vendéglőjében az egyik legényl Zarnécz Mihály látszó] minden ok nélkül belekötött társaiba s amikor a korcs­máros : Szvr>boő Lajos ezért rendreutasította, Zarnécz rcátámadt éc zseb­késével a fols '•••arjába döfött. Nádas János, csépai fiatal gazdálkodó akar­ta lecsilla pitani a dühöngő legényt, aki erre Nádas ellen fordult és le­génytársát nyakonszurta, Nádas János sérülése hus z napon belül gyógyult, ellenben Szvoboda Lajos a szentesi közkórházba került, kar sérülése elmér­gesedett és a szerencsétlen ember az eset után két hónapra általános gennyvórüségben meghalt. L szolnoki törvényszék egy rendbeli halált okozó súlyos testjjjL sértés bűntettében és egy rendbeli súlyos testi sértés vétségében mondó t-s ta ki bűnösnek a részegséggel védekező Zarnécz Mihály vádlottat s ezért összbűnt ctésül négyévi fegyházzal sújtotta. k tábla Kállay-tanáosa kikérte az ügyben az igazságügyi orvo­si tanács szakvéleményét, k szakvő le mony" szerint Szvoboda Lajos vérmérge­zés os -..lhalálozása és a szúrás között nem állapítható meg az okozati összefüggés. Ennek alapján a tábla Zarnécz Mihályt mindössze két rendbeli súlyos testi sértés vétségében marasztalta el és büntetését kilenc hóneipi fogházra mérsékelte. $íz itólet jogerős. /MOT/ Ky. SZÍÓ8ERTÖI BIZONYÍTÁS & FÖLDH.ITELBuNK lC2f "ÉVI MÉRLEGÉNEK HELYESSÉGÉRE VONATKOZÓLAG, j Ismeretes, hogy a Földhitelbank összeomlásával kapcsolatban több polgári por keletkezett: a betétjüket elvesztett károsultak egyrősz'e ez igazga­tóság és a felügyelőbizottság cagjaitól követelik az őket ért károsodás megtérítését• Néhány százezer pengőt tesz ki a Paupera Ferenc vezérigaz­gató és mintegy tizenöt igazgatósági és felügyelőbizettsági taggal szem­ben peresített összeg, k keresetek főképen az"1928-as, a P.K. áltál ha­misnak nyilván í iott mér a eg alapján támasztották kereseti igényüket, a. személyes fel 1 "sség ~« t c . cimén. ... ''ér. törvényszék egyesitette a pereket és Pethő Tibor dr­t örvény széki ;iró tartott az ügyekben már többizban tárgyalást. Az alpe­resi védekezés a P.K, megállapításával szemben azzal érvelt, hogy az 1928-as mérleg adatai megfelelnek a bank akkori pénzügyi helyzetének és a stabilitás nem helytelen adatokon alapszik, Pethő biró ma végzésében elrendelte a szakértői bizonyítást annak megállapítására, hogy az 1928 évi mérleg a bank akkori való helyzetét tünteti fel és az ezzel kapcso­latos kérdések tekintetében is helyet adott a bizonyítás lefolytatásá­nak, k törvényszéki végzés ötezer pengő költségelőleg elnöki letétbe­hely ez ós óre kötelezte Paupera vezérigazgatót és alperes társait azzal a megokolással, hogy az alperesek érdeke a P.K, véleményével szemben be­bizonyítani, hogy a 2926 évi mérleg helyes és nem tartalmaz fiktiv ada­tole t, tehát a költséget is az alpereseknek kell fodzni, k költség ­előleg letétbe helyezése ut en rendeli ki a törvényszók a s iákért ot, aki­hez azután a peres felek kérdéseket intézhetnek, /MOT/SY.

Next

/
Thumbnails
Contents