Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/2

1931-09-18 [058]

3. törvényszéki kiadós. ^ Budapest, 1931. szeptember 1G. ---ELIT1GÍS UT N FELMENTÉS. Lukosch József asztalos ollón, aki es ehszlov.lt állampolgár, a matfvsr 'ÚP lan os a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség miatt ellárás' indult mert tóbb feljelentés szerint a magyar viszonyokat sul-os kité­telekkel illette es becsmorloleg nyilatkozott a magyar iparról'és n ma­gyar munkásról. A büntetőtőrványszék a bizonyítási eljárás lefolytatása ut n Lukesóh^Józsefet háromhónapi fogházbüntetésre ittélte és MazvaPcr­ezeg teruxetérÓl örök időre kitiltotta. Pelebbezés f olvtan o kir" Ítélő­tábla Gado tar csa ma foglalkozott az üggyel és Beisz b'dön dr. védő be­szeae uton i intette Lukosch Józsefet az ellene emelt vád és következ­ményei alol al az indokolással, bogy a törvényszéki tárgyaláson ki­haiigatott tanuk nem fogadhatok el szavahihetőknek, terheli' vallomásuk bo3szu eredménye, éz Ítélet jogeres. /MOT/SY, —Há.BTIé HIRLBPIRC ÉS EGY ÜGYVÉD Rá.GBLíB-Z^SI FERE. Szabó Béla, Sági P'l és Révész György hirlapiré k azt Írták, bogy dr. Fleischer Elek es dr. Pranck István ügyvédek elien fegyelmi eljárás in­dult, amelynek során .Eleischert hathónapra f elfüggsztette az ügyvédi gyakorlat tó, , F r anckot pedig feddésre Ítélte a kúria ügyvédi tanácsa. Franok István dr, sajtórágalmazási pert. indított a Bárom Irlapiró el­1 én arra hivatkozva, hogy csak az Ügyvédi Kamara fegyelmi bírósága i­telkezett az ügyben, amely ellen ő felebbezett és a'kúria a felebbezés­sel meg nem foglalkozott. A büntető törvény szék. Posta tanácsa ma tárgyal ta a három sajtórágalmazási port. A hirlapiró kérték a Franck István el­leni fegyelmi iratok beszerzését. A főmagánvádló ellenezte xxxxxx&-&x£xx xxxKXxxx-ixxxz: a valóság Bizonyítását, mire az elnök megkérdezte F r anckot hogy a kamara valóban feddésre Ítélte. Ezt elismcerte Frank dr. hang­súlyozva, hogy ez az Ítélet még nem'jogerős, h törvényszék elrendelte a F r ank dr, elleni fegyelmi iratok beszerzését és a fqgyeini ügy jogerős • b .f •. jezéséig az eljárást f elfüggsz te tte. /MOT/M. REKL/jvlSZÉDELGESI PER iá DIANA ÉLBEN. Érdekes perben veit ma perfelvételi tárgyalás Biba Ferenc dr, törvény­széki biro ol t. Az Indamüvek R.T. roklámseédelgóssel elkövetett tisz­tes ég b' 1c r " eny cimén keresetet • adott be a Diana Sósbor­szeszt clőá:_ été Diana I_ari és Kereskedelmi R.T. ellen. A kereset sze­riét a Biana az egyszerűbb nép kezein forgó kalendáriumokban reklám cél jából hálálkodó leveleket tott közzé, fmelyek szerint .a Diana, sósbor­szesz daganatokat mulasztott el, torokfájást akadályoz meg és általá­ban csodás hatása van. Az Indamüvek keresete szerint mindez valótlan, mórt a Diana semmivel sem jobb, mint a többi magyar sosborszesz készít­mény, szerintük a hálálkodó levelek koholtak és ennek a bizonyítására is vállalkoznak. Érdemleges tárgyelás hatánapjául október 2o-át tűzte ki Biba bíró, akkorra a Diana R.T. is előterjeszti előkészítő iratában vé­dekezését. /MCT/M. ™A SZOBNOKI OUKORGY'-R 70 EZER PéNGOS PÖRE AEfcE-SY BÍRE GROF ÖRÖKÖSEI f'Slnoki cukorgyár néhai elnökének Almásy I.re grófnak ör^ösei: Al * másy Dénes gróf, ^f^^ si kölcsönből 7o ^^PffJ^S^^^ff^^oí érdekeltet csupán kösöket az összeg megfizetésére ^^^f*^a Ury tanácsa előtt az örökrésze erejéig mondta kx felelő• V^ktéfc lv , mert a gat örökösök ügyvédje arra ^ ^^ko zot t, hogy a ^tábla elrendelte a hagy a­t^^^^ és^Ö^bcszérzését, AOTA,

Next

/
Thumbnails
Contents