Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/2
1931-09-17 [058]
3 . t örvény s zék i kiadás, //? '/ J Budapest, 1031, szeptembev TI. F0RR0VIZBS ESETT ÉS HALÁLOSAN ÖSSZEÉGETTE MAG T EGY MŰNKPSLE ? NY, Mintegy három évvel ezelőtt nagy szerencsétlenség törtért egy budaaesti faipari gyárban. A gyár udvarán egy ciszterna állott forrovizzel telve, amelyben különböző léceket főztek meg, hogy hajlíthatok legyenek. A cisz terna rendes körülmények között tc'bb deszkával volt leta karva, a gyárnak egyik munk^sbője Rieszl Aranka azonban egyelőre tisztázatlan körülr menyek között beleesett a forrovizzel telt ciszternába és oly SU77I0S sérüléseket szenvedett, hogy rövidesen belehalt sérüléseibe. A szerencsétlen esetből kifolyólag bűnvádi eljárás indult meg Havas Jenő a Magyar Faipari R.T. y ''rvezető-mérnoke, \alamint Sallai István üzemvezető és Mészáros Imre y;-ári alkalmazott ellen és a kir, ügyészség gondatlanságból okozott o-borölés cimén emelt v-lamennyiük ellen váeat azon az alapon, hogy elmulasztották a köteles gondosságot és igy történt r tyalálos kimenetelű szerencsétlenség. A büntetőt örvény széken Kilb Lajos dr. törvényszéki biró tanácsa ma tárgyalta ezt az ügyet. A tárgyaláson Mászáros vádlótc nem jelent meg, ezért az ő ügyét elkülönítették a többlekétől, ügy Havas, mint Sallai tagadták bűnösségüket, Havas védekezésében azt adta ele, hogy a ciszterna szabalyszaüen le volt takarva, hallomása szerint azonban a leány - akinek különben is más beosztása volt és ott nem lett volna szabad járnia - hancúrozott velekivel és saját vigyázatlansága következtében esett bele a forró vizbe, Sallai viszont azzal védekezett, hogy ő akkoriban nem is volt szolgalatban. A törvényszék több tanút hallgatott ki, mivel azonban vallomásaik ellenére sem tudta teljesen tisztzáni az ügyet elrendelte több tanú pótlólagos kihallgatását és az iratokat viszszaküldötte a vizsgáló bíróhoz. /MOT/MA. ' KTTHÓNAPI POGHAZ A BÍRÓSÁG MEGRÁGALMAZáSÁÉRT. A büntet őt örvényszék Másfél évvel ezelőtt tárgyalta Tóth -álmán volt detektív bűnügyét, aki román megszállott területen a román szigurancának különböző szolgálatokat tett, az ottani magyarok £gyes mozgalmairól tudatta a román rendőrséget és állit adagos elrejtett fegyverekre hivta fel a sziguranca figyelmét. Tóth Kálmán J Budapesten egy megszállott területen élt magyar ember Ismerte fel és hívta fel rá a rendőrség figyelmét, igy került leta rt ü zta tásba, k törvényszék mnakidején három, rendbeli hűtlenség bűntettéért életfogytiglani fegyházra itélte. A tábla megváltoztatta a törvényszék Ítéletet és a büntetést tizenötévi fegyházra szállította le. Bűnügy éne v tárgyalás közben Tóth Kálmán a királyi kúriához egy beadványt intézet., amelyben megrágalmazta az ügyében eljárt vizsgálóbírót és az itélkee ; tanácsot. Vádja szerint a vizsgálóbíró meghamisitotta a v állomás ár °1 felvett jegyzőkönyvet, a törvényszék pedig elfogultan tárgyalta ügyet, és nem hallgatta ki tanult, akik szerinte, ártatlanságát igazolták volna, Tóth Kálmán ellen e beadván:/ miatt hatóság előtti rágalma-' z ás cimén indult meg az eljárás és a bűntetőtörvénysz éken a Várady-Bren.« ner-tanács ma tárgyalta az ügyet, Tóth Kálmán tagadta bűnösségét, a vizsgál óbir ó és az it élő tanács tagjainak vallomása alapján a törvényszék az önbe n megállapította bűnösségét és ezért a vádlottat kéthőnapí fogházra itélte e. ^'MOT/ Ma.
