Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/2
1931-09-16 [058]
A PELRCBBt'JíT SZIKVIZMKÉ'RT KeRTÉRI TEST KELL FIZETNIE A GYÁRNAK. Másfél évvel cz< lőtt Eráőbényén Klein Ignác korcsmájában felrobbant egy rége bben hasz 'latban lévő szikviztöltötank, amelynek szertehulló darabjai eltörte ' .1 korcsmáros balkarját, Klein kártérítési pert indított a tankját vese Lytelennek hirdető Frommer Testvérek gyára ellen. A budapesti kir, törvényszék, amely most másodfokon bírálta el az ügyet, el vijelentőségü határozatában megállapította a tankot gyártó cég kártérítési kötelezettségét. /MeT/M. — ZU FAYER - FUCH3 tÍGYS /Folytatás a 2-lk kiadáshoz,/ A tábla mai folytatólagos tárgyalásán Fayer képviseletében Beck Salamon, Fuchs képviseletében Kovács Marcell szólalt fel ós élénk vita után a táola végül is október 26_ára újból elnapolta a tárgyalást- /MCT/M. — -EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A BIATCRBÁGYI VASÚTI KATASZTRÓFA EGYIK TETTENKAPOTT FOSZTOGATÓJÁT. Lukr József biatorbágyi gazdálkodó, akinek felesége ,£árcm gyermeke,ezen kivül öthold földje ós lakóháza van, - szombatról vasárnapra virradó éjszaka, a biatorbágyi vasúti viadukt közelében történt szörnyű katasztrófa alkalmával még azon az éjjelen megjelent a borzalmas szerencsétlenség szirhelyén, ahol segédkezett a romok eltakarításában és a sebesültek ki szabadatisáná, Eközben az oyyik csendőr észrevette, amint Euhr József az egyik szerencsétlenüljárt utas podgyászéból két törülközőt és öt darab zsebkendőt kiemelt ős kabátja alá rejtette, u csendőr nyomban letartóztatta a tolvaj gazdát és bemlsérte a pestvidéki királyi törvényszék sorö a Ügyésze elé. A királyi ügyészség elrendelt e Luhr József letartóztatását és az ugyszerüsitési törvény alapján nyomban vádiratot adott ki Luhr József ellen,akit közjeszélyü eset színhelyén elkövetett lopás bün tettével vádolt, Luhr József azon nyomban Felszegi Róbert dr, vizsgálóbíró elé kerül t, aki előtt a vádat beismerte, olyképpen, hogy a vizsgálóbíró kérdés re vállvcnogatás közben a fejéhez kapott és sajnálkozó moz dulatot tett. Luhr József ügyiben nyomban Ítélkezett a pestvidéki királyi törvényszéken Arday-Janka Barnabás dr, törvényszéki biró, A. vádat a főtárgyaláson Somrdy János dr, királyi ügyész látta el, a vádlottat pedig Káplány Antal dr. ügyvéd védte. Minthogy a vádlott gazda a főtárgyaláson csupán annyit ismert el, hogy a törölközőket és a zsebkendőket valóban magáhcz vette, de azt már tagadta, hogy ez lopás indítékéból történt volna, - a királyi ügyész indítványozta Felszegi Róbert vizsgálóbíró tanúkihallgatásának elrendelését, Luhr József ugyanis azt ha ngoztatta, hogy a tárgyakat csupán megőrzés végett vette magához és a törelköz őket a zsebkendőkkei együtt be akarta vinni a biatorbágyi temető hulla házába, ahol a többi csomagokat és értéktárgyakat ideiglenesen őrizték, Felszgi Róbert vizsgálóbíró a főtárgyaláson mint tanú ki jelent ette,hogy a vádlott előtte cselekményét gesztussal és sajnálkozó vállvonogatással beismerte, A védő még kérte ezenkívül a letartóztatást eszközlő csendőrőrmester kihallgatásét is, előterjesztésének murwtarav/mratwm a biró azon ban nem adott helyt. Arday-Janka dr, törvényszéki biró Luhr^Józsefet lopás vétségében mondotta ki bűnösnek és ezért a 02, enyhítő szakasz al kalmazásával egyhónapi fogházra mmmm^pámöi itélte el, At Ítélet ellen a felek fellebb ezést* jelent ettek be, ^ biró ezután elrendelte a vádlott azonnali szabadlábrahelyezé sét, /MOT/ Ky , — - AZ^ÍTGYVELI^ KAMARA IS KÉPVISELTETI MAGÁT A TCRBÁGYI ÁLDOZATOK TEMETÉSI torbágyí merénylet áldozatainak temetésén, minthogy közöttük Effmfemíbamdirin ler zog-Jakubowitz Ottó dr, személyében ügyvéd is van, az ttgyvéü Kamera livatalosan is képviselteti magát, /MOT/ M,