Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/2

1931-09-23 [058]

KéEHYSZERBB EZSBgSEK. - Nyugat j divatház ^dler Tibor és Weisz Ödön /Lipót-körut 24./ be nem jegyzett Bg ós Relsmann József /Hunyady-tér 3./ be nem jegyzett pék kényszert gyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta az ötven százalékos kvóta alapján létrejött egyezséget és a vagyonfelügyelő dija tó s kiadását 2o8 pengőben, illetve 19o pengőb'n állapította meg. - Elektromotí-rgyár r.t. kényszoregyezségi ügyében az eljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedett és a törvényszék eincne.elto az iratoknak a csődbírósághoz való áttételót. - Molnár Testvérük épület és bútorasztalos cég /Bosnyák-utca 6./ Ügyében október 22-ón délelőtt fél tizenkét órakor lesz tárgyalás Szetbmáry József dr, törvényszéki biró előtt, /MOT/ OSÖDÓK. Székács Hugó, Körber ós társa, valamint néhai Gidali Lipót hagyatéka elleni csődügyben a törvényszék vagyonhiány miatt az eljárást r.ogszfütette. /MCT/ ZU GYILKOLTj MERT MEGVERTEK i* EmTYJBT, /Folyt. a 3-ik kiadáshoz./ Adanesi István azzal védekezett, hogy nem tudta nézni Báron durva ütlegelt, amelyekkel szerencsétlen, amugyls beteg ős tehetetlen fivérére támadt ős efölötti felindulásában sietett fivére védelmére ós szúrta meg Bar nt

A Kihallgattak több tanút, akik azt vallották, hogy az elhalt aren Jó sef brutális természetű, izgága ember volt, aki állandóan ivott éa mindönkibe belekötött. Lz orvosi vélemény után a perbeszéd kre került a sor. Traeger László dr. ügyészségi ale lnök a vádsz érint kérte a büntetés oiszabásat,' Saumfeld Lajos dr. védő azonban a s -razatos enyhítő köri: .nyek figyelor.bevóte 1 e mellett a vá.dtöi eltérően jogos védelem cimme kérte a büntetést. B törvényszék hosszas tanácskozás után erős felindulásban elkev t< tt halált okozó súlyos t: stisc rtés bünte ttébon mondta ki bűnösnek Bdamcsi Istvánt ás őzért héthónapi börtönre Ítélte, amelyből egyhónapet és 15 nape t kitöltöttnek vett. íz Ítéleti indokolás szerint az elhalt Báron kezdte a verekedés t és Bdamcsi István fivérét alkart©- meg véd elnézni a brutális támadás ellen. Lz Ítélet megokolása utal arra az enyhitő körülményre is, hogy Barcn iszákos ••-.bor volt, aki Izgága természetével többször kezdeményezett verekedést. t\ be következe tt halál az indokolás szerint, okozati összefüggésben van c kőt kósszurással, amelyet Ádamesi István ejtett. Adagosi belenyugodott az áteltbe, a vádat képviselő ügyészségi alelnök és a védő azonban fellob beztek, Bamfeld dr. indítványára a törvényszék szabadlábra helyezte a ; elítéltet, /.Gá/5Y, --- ELl'TÉLT V4deUTkÜZÉRKEDÖK, László Dezső dr. törvényszéki biró több izbe n tárgyalta már Kemény Sánde magántisztviselő és társai ügyét, akik ellen a valutaüzérkedést ellenőrző ü rtektlvcscport följelentésére indult meg a bűnvádi eljárás. Kemény Sándor tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy Santo Béla dr . kérésére vállalkozott arra,hogy kétezer dollárt kölcsönképpon szerez Santo egyik megbízójának, egy vidéki, malomtulajdonosnak. Evégből fölkereste Sándor Sándor volt tőzsdebi zományost, aki aztán az ő kérésére Orosz Imr tőzsdeügynöktől és Horváth Elemértől szerzett ezer- zer dollárt 129oo pengő fedezet ellenében. Ö értesítette erre Santot, hki meg is jelent a lépcsőházban, mert a Santo társaság-'b an léve Molnár nevü'viiíéki r\í lomtulajdonos kijelentette,hogy ő nem hajlandó fölmenni az irodába, - Én erre - folyt- tta védekezését Kemény Sándor - megkértem Sánder Sándort, hogy ^fáradj- r. le a lépcsőházba, Sándor Sándor itt adta át aztán a kétes dollárt Molnárnak, aki, miután a pénzt zsebrevőgta, váratlanul ki jelenítette, hegy Rónai István államrendőrség! detektív és fölszólított valamennyiünket,hogy kövessük a rendőrségre, /F lyt ,köv ./Ma, ° • ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ,É