Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1

1931-09-07 [057]

/OüSZAGOS .GYVLEEO NGKESSZUS MISKOLCON. Folytatás 2./ Mgg kell á 11 apotanom, hogy még mindig messze vag-unk s békebeli klasszikus jogi felfogástól, mert korábban a hat" lomnak s forrása a jog volt, most pedig a jognak P forrás" " hat" lom. Különösen áll ez a tétel nemzetközi von"tkozásb"n. kast megint olyan kép bontakozik ki előttünk, "moly " jognak teljes át"l'kulás" es annak államérdekből történt olyan megváltozt"tását jelenti, "e.oly sok esetben csaknem "z agyén! jog létezésének telj os negációjáv" 1 egyenlő. A történelem azonban "rr~ t"nit, hogy " nyers erő, he nem nyugszik benső értékeken, csak ideig óráig diadalmaskodir tik a nemzetek eletében és " győző népnek nincs erkölc i fölénye, soh" sem tudj" " háború eredmé- . nyét r mag" javára állandósítani. Kétségtelen, hogy különösen magánjogi vonatkozásban, - folytatta dorléczy- cs"k addig lett voln" sz"b"d n kivételes jogalkotásnak e rendszerét f~nt°rt°ni, a^, ig n kivételes helyzet a zükségszeruleg megkívánta . -A törvények ujabban már csak keret gyanánt szabályozzák életviszonyainkat és - t°rtaim"t, a magyarázatot, ." tulajdonképpeni jogszabályt ° s okszor hóna-' pókkal utóbb kibocsátott és - törvényben adott legtágabb körű felhatalmazásra tám- szkodó, .azzal nem ogy esetten ellentétes rendelet, v°gy végrehajtási utasítás tartalmazza csupán. .A nemzeti jogfelfogég gy

n

kran figyelmen kivül mer-d os éjből származnak a gyors, gyakran elh-mm rkodott ós elhibázott elhatározások, .a f

r nt" sztikus rögtönzések és ri vár-tlan meglepetések. De h" - jogász lelkiismeretességével vijö^lj ..k "z e sq_ menyeket, • akkor cs"k r

rrf - ma gyözüdéére juthatunk, .hogy az ÓVezrodok ha.gyoraányaiban kikristályosodott klasszikus j.dg nem ° szervezetében és örök hiv"t sáb"n v"n m"g' ám

1

" dva, h"nem csupán funkcionális zavarokban szenved. .Ki kcmll tehát rmlyiténünk "z rkölcsi fölényt, mert ez "z egyetlen ' szköz "rr-", hogy régi pozíciónk"t visszaszór; zzük, hogy a vesztett"háború következményeit elháríthassuk és ha ehhez lemondás, önmegtagadás, n nemzet erőjének végsőkig v"ló fokozás", vagy • alán ° szenvedések további sorozat" szükséges, nem kételkedünk abb"n, hogy a magyar nemz• t özeknek " követelményeknek is meg fog felelni. . ' dr k nagy tapssal fogadott beszéd után S z - b é János ügyvéd " pécsi osztály elnöke . : és dr. vitéz B i e 1 e k: István ügyvéd, a Hadviselt ügyvédek Országos Egy s ületének elnöke szólott fel. -\z ünnepélyes megnyitás után üdvözlő táviratot küldött " kongresszus Horthy Mklós kormányzónak, r-jd megalakították a bizottságokat. . Délben Szemere Bertalan és Kos

r

uth Lajos szobrát koszorúzták meg " kongresszus t"gj"i, m"jd azon r

z ünnepi ebéden vettek részt, amelyet Miskolc város adott " Koron" szállóban. Az ebéd után Hodobey polgárm-ster üdvözölte "z ügyvédekot, majd 0 p p 1 e r Emil dr. mondott beszédet. Vagyonunk porrá vált,- mondt" - és kereseti lehetőségeink megc Bökkentek, de "z ügyvédség megőrizte a jog templomát. Szerte "t országban nyomás állja útját *- gondol"tn-k, az áll"mi és hiv"t"lnoki mindenhatóság óriásivá nett árnyéka mindont elfed és didereg valamennyi sz"b"d foglalkozás. Megváltás csak "z e: berekben és " pénzben f»kvő gazdasági erő felszabadulása és- termelő tőkévé v"ló átalakulása hozh"t. Arra kell törekednünk, hogy "z állam ereje növekedjék, de a polgárok szabadság" ne csöLkenjen. Es » gazdasági jogászok feladata, hogy rendet teremtsenek a gazdasági életben és összhangba hozzák a terme 1-6st " fogy"sztáss°l. . Ebéd után -utóbuszokon Görömböly-T"polc". gyógyfürdőre rándultak ki Miskolc vendégei, ste pedig n miskolci Gzdák Körében ve tok részt vacsorán, "melyet hangverseny követett. A bizottságok tárgyalásait hétfőn Li .i la füreden folyt"t j ák. /MOT/'O .