Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1

1931-09-03 [057]

MAGYAR ORSZÁGOS TLDOSTTO 7. törvényszéki kiadás. l^J^ Budap es t,1931. szeptember 3. — Zü KI GYŰJTÖTT HIR GYÖRGY ÁRVÁI JAVÁRA . /Folytatás a 6-ik kiadáshoz/ k Vaosorán jelenlévő Gregus Gyula gyűjtött azután a jelen lévőktől pénzt és ő mintegy 3c pengőt vett át, amely összeg el is fogyott posták?ltségekre. kré n ay Pált hallgatta ki ezután a járásbiró. A tanú elmonrit" ta, hogy az en nakide jén Budapesten tartott vacserán'egy jelenlévő indítványozta, hogy i-Iir György árvái és özvegye javára indit esünk megk guk között gyűjtést. E z meg is történt és ezen kívül egy másik gyüj­tőiven gyűjtöttek a jelenlévők között postaköltségekre. k bíró kérdésére, hogy miért érezte magát éppen ő sértve emiatt, Prónay P ál kijelentette, hogy a nyugatmagyarországi felkelők asztaltársaságának ő az elnöke és erkölcsi kötelességének tartotta hogy ez ügyre világosság derüljön, Kramolin Vjkfcor dr. ügyészségi meg- • bizott és Prónay Pál képviseletében jelenlévő Szappanos József dr, ügybed kértek ezután több tantmak, kwztük Ostenburg Gyula ózreriennek tanúként való kihallgat ősét, A. Járásbiró az í nditvány oknak helyet is. adott és a tanuk beidézéséig a/ tárgyalást elnapolta., /MOT/MiU Zü MÁSCDIF VALÜTAÜZÉRKEDÉSI ÜGY A. BÍRÓSÁGON» /Folyt. 5-ikhez./ A bizonyítás iegészitése során a védő még más tanú kihallgatását is inditványozl . a járásbíróság azonban az inditványoknak nem adott helye, Az >\ , >azl megbizott felszólalásában a vádlottak megbüntetését kérte azzal, hogy az eljárás során beigazolást nyert a kihágás, Szüos Andor dr,, Kovács Ödön dr. és Rajna Dezső dr. védők ezzel szem- . ben azt fejtegették, hogy legfeljebb kísérletről lehetne szó, a ki- .. hágás ténye nem igazolódott be. Felmentésüket kérte, A. perbeszéd k után Máthc László dr. járásbiró Ítéletében . bűnösnek mondotta ki mindhárom vádlottat a kihágásban és ezórt Grün­feld Ignácot 1 hónapi és lo napi elzárásra, valamint 8oo p engő pénz­büntetésre, Fránkel ( Sándort ós Einzel Jógsefet fejenként 3-3 heti elzárásra, 5oo- illetve 5o pengő pénzbüntetésre Ítélte. Frá n kel esetében, aki mint idegen állampolgár letartóztatásba korült, két napot kitöltöttnek "ivett a bíróság, a dollárokat elkobozta, a lefog­lalt 17oo leit és 381 pengőt azonban viss zakapják a vádlottak. Az Ítélet indokolása szerint beigazolást nyert, hogy a vádlottak elkö­vették a kihágást, enyhítő körülmény Grünfeld ós Fránkel büntetlen előélete és nagy családja, a biróság ugyanekkor azonban súlyosbító körülményként mérlegelt o azt, hogy Grünfeldék az állam gazdasági és hiteléletének rend jót veszélyeztették as ele kményükkel, Grünfeld át­kerül a rendőrségre a közigazgatási elbánás miatt, mert mint idegen állampolgárt kitoloncolják az országból, k 7j Ítélet ellen a vádlottak és védőik felebbezést jelentettek be, az ügyészségi megbizott tu­domásul vette a kiszabott büntetést. /MOT/SY.

Next

/
Thumbnails
Contents