Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1
1931-09-10 [057]
ÉF.TEKES R, EMA.ZASI, ILLETVE TILICTTKÖZEÉSI PEREK. k büntotőtörv' uyszék SchaS.il. tanácsa ma érdekes tiltott közlési és sajtó utján elkövetett rágalmazás! agyeket tárgyalt, amelyelenek hírlapírók voltak a vádlottjai. Mult év november 5-én a délutáni és kora reggeli napilapokban jelentek meg azok a sajtóközlemények, amelyek miatt Gelb József fogt .chnikus több újságírót a vádlottak padjára ültetőt 4-. Több hírlapíró ügyébon a Schadl tan-cs már lefolytatta a bizonyítási t ljárást és Ítéletében felmentette okot a rágalmazás vádja alól, a tiltott közlések miatt azonban kisebb pénzbüntetést állapított meg . Ma hárem, kirlapiró: Ebonyi Gyula, ffiurcsó.nyl Gyula es Kapy Rezső ügyére került a sor, akik lapjukban szintén foglalkoztak Gelb József fogt...chnikus személyével és megírták, hogy névtelen feljelentések érkeztek ellene a rendőrségre azzal a pana.sszal, hogy hirdetéseket tett közzé, melyben fiatal lányoknak azt Ígérte, hogy kiképzi Őket és külföldre kerülnek artista! minőségbenr 4 sikkek szerint a vidéki fogtechnikus akciója mögött lánykoresk edelem húzódik meg. u leányok jelent* keztek felvételre, külföldi útlevelet igyekeztek szerezni, azonban végül is gyanúsnak találták- a dolgot és a rendőrséghez fordultak panasz-. szal« Ebonyi Gyula többi vádlottársaival egyetértően a valóság blzo nyitását imfiitványozta azzal az indokolással, hogy a cikkben foglaltak megfelelnek a valóságnak, Gelb a panaszok folytán letartóztatásba is került. Kihallgatták Gelb Józsefet, aki eszt adta elő, hogy sohasem vitt külföldre leányokat. - Én kifogástalan gentleman vagyok - hangoztatta Grclb József - nálam nagyobb gentlemant nem ismerek. Jól kor-:ső praxisom volt a kérdéses időben C S oi cikkek teljesen tönkretettek. Lukács Móric dr., az Artista Egyesület ügyésze,tanúvallomást ban azt vallotta, hogy tudomása szerint Gelbnek nem volt artista ügynöki engedélye ős arra sem volt joga, hogy hirdetés utján artistákat toborozzon. Y jda Ödön dr. védő kérdésére még elmondta, hogy több fiatel leány p; o szkodott, hogy Gelb méltánytalanul és lehetetlenül bánt velük, külföldön elhagyta őket és nem törődött élelmezésükkel sem. Turcsányi kérdésére pedig azt válaszolta, hegy az Ilyen elhagyott lányok legtöbbször a züllés útjára kerülnek. Gelb az artisták ügyészenek vallomása • • ellen élénken tiltakozott: - 1*0.000 p gőt fizetek magának, ha megmondja, ki volt az, akit ön külföldre vittem, - a lányok maguk panaszolták ezt - felelte Lukács dr, k bizonyítási eljárás lefolytatása ós a perbeszédek után a tiróság Turcsanyit és Ebonyi Gyulát felmentettea rágalmazás vádja alól és ügyvédi költség megfizetésére kötelezte Gelb Józsefet, az ügyészség által emelt tiltott közlés vádjában azonban bűnösnek mondotta ki őket és 4o-4c pengő pénzbüntetést szabott ki, kz Ítélet indokolása szerint a valóság bizonyítása sikerült. Kapy Rezső az Uj Nemzedék hovember 5-ki számában irt Gelb Jó 2 sof letartóztatásának ügyéről ós azt irta, hogy bevallotta a fiatallányok toborzását é sk ülföldrc szállítását, Kapy esetében a törvényszék megállapította a rágalmazás fennforgását és ezért loo pengő pénzbüntetésre itélte, a tiltott közlés vádja aló-^ azonban ... elmentette. , Makra Lajos dr. és Vajda Ödön dr. felebbezést jelentettek be az Ítéletek marasztaló ^észe ellen, mig Gelb József jogi képviselője a felmentések miatt jelentett be pt rorvoslatot. /MOT/SY. SAJTÓPER VÁRATLAN BÉKEKÖTÉSSEL. A Magyarság mult év novemberében megjelent számában Virág I^re dr. élesen kritizálta Békésveírmegye alispánjának Daimel Sásidcirnak egy útépítésre vonatkozó határozatát. A békési alispán a cikk kikételel miatt sajtópert inditott a hirlapiró ellen, amely ma került a büntetotöavényszék Schedl tanácsa ele, A vádlott hirlapiró és védője Makra Lajos dr. ügy/véd eljelentette, hogy az alispánt saját személyében nem akarta megbántani, de a cikkben foglalt állítások valódiságát bizonyítani kívánja. A bizonyítási eljárás lefolytatására azonban nem került sor, meri Schadl tanácséin ük közölte, hogy az Időközben nyugalmazott alispán bet.', ványában betegségébe, aggkorára é s arra hivatkozni/, hogy az ügy lényéig*! re már ugy sem emlékszik az ügy békés elintézését kezd .menye zt e, A törvényszék ezután a tárgyalást a felhatalmazás visszavonásáig elnapolta, /MOT/SY.
