Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1
1931-09-10 [057]
2 , törvény széki kiadás. Budapest, 19 31. szeptember lo. Ki'jTHoNiikl PiGEAZRA ÍTÉLTEK IZGATÁSÉRT EGY BŰVÉSZT. k királyi, ügyészség ar fegyveres eí(E elleni izgatás vétsége cimén vádat emelt Némedi Imre: foglalkczá snélküli egyén ellen, mert a vád szerint 1928 március 31-én egy kecskeméti korcsmában gyalázó hangén beszélt a hadseregről s többek között olyan kijelentést tett, hogy nem kár azokért akik a háborúban idevesztek, megérdemelték. k bünt ctőt örvény s zéi Kovácstanácsa ma tárgyalta Némedi bűnügyét, aki azzal védekezett,hogy nem tette meg a Kérdéses kijelentéseket, hanem csupán annyi történt,hogy a korosmában büvészmutatványokat akart bemutatni és a katonák politizálgatván, nem figyeltek oda,- mire ő fel akarta hívni az érdeklődésüket, k kihallgatott tanúk megerősítették a vádat, mire- a törvényszék bűnösnek mondotta ki Ncmcdit izg atá 3 v ét só gében ós ezért kéthavi fogházbüntetésre Ítélte, t \ többszörösen rovottmultu Némedi az ítéletben megnyugodott ós minthogy Trager László dr. királyi ügyősz sem felebbezett, az Ítélet nyomban jogerőre emelkedett. /MOT/ M, k KISPESTI FOeGáRMESTERJELOLT NEGYVENEZER PEUGaS KÁRTÉRÍTÉSI PERE. Rummer Ödön dr , a kispesti polgármesteri állás egyik kisebbségben maradt pályázói; neg-venezer pengős kártérítési pert inditott Agorasztó Tivadar nyűg a.x eazott pestvármegyei alispán, Erdélyi Lóránt dr., jelenlegi alispán. ^émeth Ödön dr. egyetemi tanár, törvényszéki oi-voss zakéi'tő és Kiss éden dr. gyüj tőf ogházi kórházi iga zgató-f őorvos ellen. A per előzménye mintegy két évvel ezelőttre nyúlik vissza, amikor Rummer Ödön dr„ egy választási banketten olyan kijelentéseket tett,amelyeket vitéz Vállya Gyula dr.,akkori kispesti polgármester sértőknek talált, rágalmazás! pert inditott Rummer ellen és a pestvidéki törvényszéken megtartott főtárgyalás során Rummer elmeállapotainak megvizsgálását kérte. «. törvényszék helyt adott a kérelemnek és a törvényszéki orvos szakértő több izben magához is Idézte Rummert, aki azonban nem jelent meg, mire 00száll 1 to11ák_ a gyűjtőfogház megflgr élőjébe s ott négyheti megfigyelés után Németh Ödön és Kis3 Ödön orvoss zakértők azt állapított ók meg, hogy Rummer nem teljesen beszámítható és *üldöztctési képzete" egyre jobban elhatalmasodik rajta. Rummer dr. a kénys zervizsgála.tot sérelmesnek tartotta és ezért, d.- az orvosszakértői szakvélemény miatt is negyvenezer pengő erejéig kártérítési pert inditott a nevezettek ellen, k legutóbbi tárgyaláson W<~isz Ödön dr., az ervoss zakó rt ok jogi képviselője porgát ló kifogást terjesztett elő, arra való hivatkozás sal,hogy Rummer elmebeteg, tehát perkóp essé ge sincs, ezért az eljárás megszűnt etését kérte. Agorasztó Tivadar ny. alispán ügyvédje hozzájárult a kérelemhez, a. mai folytatólagos tárgyaláson azonban váratlan fordulat történt. Y.'eisz Ödön dr. ugyanis ma visszavonta pergátló kifogását és érdemi határozatot kért. Véleménye szerint ugyanis 'az orvos szakért ők nem mint magánemberek, hanem mint hivatalos köze -ek mondtak szakvéleményt Rnmmcr elmoálla patáról, ezért tehát őket semmi címen felelősségre vonni nem lehet. « törvényszék a felek f elszól alása után ugy határozott, hogy előbb beszerzi az ügy előzményeként szereplő bűnügyi por iratéit és azután hoz határozatot. Marczelly tanácselnök ezzel a tárgyalást elnapolta. /MOT/ M.
