Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1

1931-09-09 [057]

EGYÉVI FCWlifflk TT ÉLTÉK 4 FE GYŐRT MEGTÁMADÓ RABOKAT. Néhány héttel oelótt vakmerő merényletet Intézett két fegyenc: Kéked! Barnabás és Gá olya János a Marké-utcai fogházban Völgyi í*nctrás ötvenöt éves foghé. é'v ellen. V»lgyi egy vasárnap éeggel lekisérte a két fogyencet a törvenys zóki épület szuterénjében lévő házinyomdába, hogy az úgynevezett neepi jelentéseket sokszorosítsák. íi két fegyenc aztán egy váratlen pillanatban nekiugrott Völgyinek, qgyikük ronggyal betömte a száját, majd pedig egy köténnyel hurkot formált és azzal kezd

J " fojtogatni. A fogházör leesett a földre, Kékedi és Gibolya azonban ráfeküdtek és ütötték-vefctók ahol érték. A fogházör orditozásaira az utca járókelői is figyelmesek lettek és amikor a vasrácsos ablakon benézve látták a fogházör szorongatott helyzetét, beszaladtak az épületbe és fellármáztak a {fogház személyzetét, amely azután lefogta a rablátus fegyenceket. Mint a vizsgálat kiderítette Kék dinek és Gibolyának az volt a célja, hogy elvegyék a fogházörtol azt a kulcsot, amely a Sólyom utcára nyile kaput nyitja, ter vük azonban nem sikerült azért som, mart a fogházőrnél, - vasárnap lévén - nem volt ott a kapukulcs, Az ügyből kifolyólag a kir. ügyőszsé- hatósági kőzeg elleni erőszak és súlyos testisertés vétsége óimén emelt vádat Kékedi és Gibolya ellen, akiknek ügyébon ma tartott tárgyalást a büntet őtörvenyszckon Messik La j CB dr, törvényszéki bir ó, A vádlottak töredelmes beismerő vallomást tettek é-s azzal védekeztek, hogy hosszabb ideig tartó szabadságvesztés büntetésre vannak Ítélve más ügyből kifolyólag és' csupán azért erőszakoskodtak a fogházőrrel, mert remélték, hogy a kulcs elvételével eltudnak s zokni. i. fogházör kihallgatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki mind a két vádlottat és ezért őket egyenként 1 évi fogházra Ítélte el. /MŰT/MA. KENYS ZBKEGYESSÉGEK. - Szántó Lajos és Károly /Ügyn"k u. 19./ bejegyzett papairkereskede ellen a törvényszék megindította a kényseeregyességi eljárást. Vagyonfelügyelő dr.'ifj. Szűcs Ferenc. Követelések bejelentése szeptember 28-ig OHE. raél. - özv. .jorvai Józsefné /Kígyó u. 4rr6/ szűcs kénys zeregyességi ü ~ ^yében az adós és hitelezői között 1 t re jött egyességet jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett. - Braun S, és fia bejegyzett cipőkereskedő cég /Ráday u. 23,/ kényszerggyességi ügyében az adós és hitelező között létrejött egyességet jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett s a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította, - Steiner Ádám. be nem jegyzett festékkereskedő /Szent László ut 32./ - Benedek Vilmos /Vámház krt. lo./ be nem jegyzett kötött, szövött háztartási cikkek kereskedő, valamint Patak Zsigmondné szül. Hohn Berta. /Vilmos császár ut 24./ be nem-jegyzett textil és szövöttáru kereskedő elleni kényszergeyességi ügyben a törvényszék jóváhagyta az adcs és hitelező között létrejött magánegyességet, az egyességet jóváha? győ végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 97 pengő, 107 pengő, illetve 74 pengőben állapította meg. - Conrád és Társa /Falk Mjksa u, 12/ bejegyzett műszaki és szerszám kereskedő kényszeregyes ségi ügyében a törvényszék közhírré teszi, hogy az egyességet jéviJaagyc végzését akként egészíti ki,hogy elrendeliad.es összes aktiváinak haladéktalan értékesítését akként, hogy a befolyó vételárból mindenkor figyelemmel azon hitelezőkre, kiknek jogait az eljárás nem érinti'rendelke zésre álló összeget a ken ys zer egy ess égi iratokból meg-állapithat .> quotálls kielégítés alá eső hitelezők kö&tftt követelésük arányában a quotarészlotek esedékessége előtt is felossza. CSÖL A KLáBER BORNAGYKERESKEDŐ CáG ELLEN. A kir, törvényszék Opler Edgár /Rákóczi ut 19,/ mint a Klaber Ner budapest bejágvzeet bornegykeresk dő cég egyedüli tulajdonosa ellen ••• rai napon elrene ie a csődöt. Csődbiztos Sikorszky Sándor dr. terv nyszoki tanácselnök, követelések bejelentése november lo-ig, felszámolási tárgyalás december 7-én délelőtt 12 érakor, «sődválasztirany megválasztása pedig december 9-én, délelőtt 12. grakor a csődbiztos hive t los helyiségé ben. - A törvényszék indokolása szerint ujabb halasztásnak nem volt helye, mert Opler Edgár nem adtfc ' tanújelét oanak, hogy fizetni akarna.