Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1

1931-09-09 [057]

úum^A -jTiiiuö oauujú & i.^DJ_uJN iö JUJ V JüS Z,T ÜT Tüi WJiü Itl ZÜK ^JiWGÜü PÖRET A MAÍGYARGR3Z,*GI SZOlIALrEMOKRi.Ta PARTTAL SZEMBEN. Sulyok flscma János nagybátonyi szatócs, aki azelőtt bányamunkás volt ós mint ilyen tagja volt a magr arországi szociáldemokrata pártnak"és a szak szervezetnek, most érdekes keresettel fordult egykori pártja'ellen, a­melyet 4eoc pengős kártérítésért pörölt, k keresetben SulydfifCsorna el­panaszolta, hogy néhány évv.át .-,zolőtt, tókor országszerte megtartották az Országos Tár-, dalombiztom.tó Intézet igazgatós ági-tagsági választá­sait, őt a szc ' '.Idomokrata járt nagybátonyi helyi szervezete állító­lag megkér de zét és beleegyezése nélkül megválasztásra a s^ W^fáénlat alapján az egri pártszervező: jelölte is. amikor a jelölés Nagyba tony­ban köztudomásra jutott, ez i körülmény, hogy tudniillik Sulyok Sscma János, akit a*,óta a községi ilkolaszék tagjává választott és aki a helyi katol: 1 us mozgalmakban tevokny rósztvesz, - . i - . .. t egyidejűleg a szociáldrmokruua párt listáján jelölt­ként szerepel, - a községbor ós környékén általános megütközést kel­tett. Sőt az ügyhek - a koreset szerint - további következményei is lot­tók, amennyiben Sulyok 3somc emiitett tisztségét elvesztette, tekinté­lye a római katholikus p lébáncs és a hivek előtt alászállott és minde­zek tetejében még üzletfeleit is elvesztette, tegy, hogy mint kereskedő lassan lassan teljesen tönkrement. Előadta a felperes szatócs kereseté­ben azt ias, hogr ő a maga részéről mindent megtett a reánézvo súlyos következményekkel járt jelölés hatásának ellensúlyozására5 azwn nyomban kidobcltatta a falubon, Kigy a kérdéses jelölés tudta és akarata nél­kül történt, stt. - a káros következmény okot azonban nem sikrült elhá­rítania s mindezek fjében kártérítésül 4ooo pengőt követel a Magyar­országi Szociáldemokrata Pártcn^/Az alperes szociáldemokrata párt jogi képviselője a rőrben ezzel szemben azzal érvcltt, hogy a magyarországi Szociáld mokrata Bár; kizárólag 'politikai párt és m int ilyen az OTI vá­lasztásaiban semmiféle formában részt nem vett. A választásban a munka­adók és a munkáváillalck ütköztek meg egymással és a m unkavállaló részé­ről egyrészt a szociáldemokrata szakszervezeti tanács intézte az aján­lások és jelölések ügyé-,, mint olyan szert, amely a munkásság nagy réte­gének hivatott gazd sági sz( rv e. A szociáldemokrata : %tnak Nagybátony­ban szervezése sincsen a a -párt' senkinek sem adott arra vonatkozólag u­tasitást, hogy a szaksz orveot ti tanács helyi .szervet, a választásoknál v&laklt jelöl;-nek-e vagy ne jelöljenek,, Ntált az a'jperes arra, hogy a munkavállalók országszerte, egységes listával vettek részt a választási küzdelemben, , hogy például Budapesten az intrciEigens keresztényszo­cialista FpÜh. árth Mátyás ugyanazon a listán szerepelt, mint a szociál­demokrata pár cállású jelöltek."Már pedig - úgymond - ha ez nem dero­gált Frühwirthnek, nem kisebbítheti Sulyok Csorna Jánost sem."Véleménye s20rInt a megválasztott testület a magyar munkás ság -gazda .• 1 gi érdekei­nek hivatott szószólóba, amelyben résztvehetni mindenkiét ' nézve megtisz •-éltetés számba négy. Az alperesi ügyvéd a kereset elutasítását kórtev á törvényszék Sulyok Csorna keresetét elutasította s egyben perköltségben marasztalta. A kir. tábla Ury tanácsa előtt, a felperes Sulyok Csorna ügy védje ujabb bizonyítékodat ajánlott fel állításainak Igazolásául, Hogy Síilyok Csorna dánost való;an felölték, erre vonatkozólag több tanúja ki­hallgatását kérte, akik részben nagybátonyi szociáldemokrata szervezet, részben oedig az egri sz'aiáldomokrata b.elyi csoport tagjai , Iratokat mutatott"be ezenkívül, amelyekkel azt kivánta igazolni, hogy a felpe­res a Katolikus Népszövetségnek és a nagybátonyi katolikus iskolaszék.­nek azelőtt valóban tagja volt és az eset miatt kellett e tagságai­bél távoznia. A szociáldemokrata párt ügyvédje a tábla előtt is tagadta azt, mintha a pírt bárki&ek is utasitást adott volna arra, hogy Sulyok Csámát a választásban ;cioljék-o vagy sem. E r re vonatkozólag kérte Pe­yor Káról;, Kertész Miklós és Buchinger Manó orsz. képviselők tanú ki­hallgatását, , , k tábla éry tanácsa a felek meghallgatása utan oly erteimou véghatáreza'tct hozott,*hogy amely szerint a pörben a további bizonyí­tást mint feleslegest elutasította és az alsóbiréságl Ítéletet indokai­nálfogva helybenhagyta. Elmarasztalta egyben a tábla Sulyok Csorna Já­nost Í5o poxgő felebbvitcli költségben. Az esetlhg valóban elszenvedett kár és a magyarországi szociáldemokrata párt jelölése között, mégha ez utóbba valétan meg is tört'jnt volna, - a tábla összefüggést nem ta-

Next

/
Thumbnails
Contents