Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1

1931-09-09 [057]

Kézirat. öt ö d 1 k kiadás. Budapest, 1931. szeptember 3. XIII. évfolyam, 2 03 « szám.­HÍREK í /Befejezték az Országos Lgyvédgyülést. Folytatás 1./ h. hitelezők védelmét tárgyaló bizottságba rí dr. 3 e r k o ­v 1 t 8 Zsigmond, dr. Bárdoly Sándor, dr. Fuchs Lajos, dr. Korányi Károly, dr. Berend 3éla, dr. Bárdos Benő, dr. Kálmán Ödön és dr. V/agnor György elő­terjesztései Itán dr. V a r a n n a i István azt hangoztatta, hogy hitel­életünk egyik legsúlyosabb zavara n kamatkérdés rendezetlensége* Áz uj kamat­törvény csupán az elvet szögezze le - hangoztatta - és a megengedett sz ázalók mértékét időnkint kibocsátott miniszteri rendelet szabály3ZZa. Ez a bizottság azt a határozati javaslatot hozta, hogy r hitelező jogi vélelmet érdeklő kérdéf ben a vándorgyűlés a védelemnek at eddiginél hatékonyabb és intézményesebb ki­építését sürgősen szükségesnek tartja* mert ez a kötelezettségeit teljesítő adósnak és a közhitelnek érdekében szükséges. Kivonatos a hitelbiztosítékok jogi lehetőségének intézményes kiépítése, a tulajdonjog fenntartása és ingó jelzálog intézményes sznb ályozása* Kívánatos az igényperek szabályainak a for­galom biztonsága érdekében való reformja, A fizetésképtelenségi jog egysége­sítésével kapasólatban ann°k súlypontja a sürgősen reformálandó csődeljárás­ra helyezendő át. Végül, hogy a fizetésképtelen adóssal szemben az eddiginél súlyosabb megtorlások létesítendők. - • '-dl .e A rendkívüli érdeklődéssel kisért és ' K y u 1 ás z y János elnöklete alatt működő, valutáris kérdésekkel foglalkozó bizottság dr. 5 ö rl.g Frigyes és dr. í o 1 1 á r ' László előadó referátumai után azt a határozatot hozta: - A bizottság felkéri "z Országos égyvédszövetség elnökségét, hogy "z r, rany pengővel és ajkülföldi fizetési eszközök forgalmá­val kapcsolatban lefolytatott tárgyabmás' anyagát emlékiratban dolgozza fel és azt juttassa, el illetékes helyre. Egyszersmind lépjen haladéktalanul érint­kezésbe a Z érdekelt egyesületekkai, hogy a jelen alkalommal még eléggé le nem tárgyalt ^kérdéseket azokkal együttesen megtartandó szaktanácskozásokon tegye megvitatás tárgyává, A szakbizottságok által a teljes ülés elé terjesztett javaslatokat .a teljes ülés mind egyhangúlag elfogadta. A szakbizottságok há­rom napon keresztül folytatták tanácskozásaikat és csak az önálló előadások tartamára függesztették "fel tanácskozásaikat., A már knza.lt előadásokon kivül önálló előadást tartottak a kongress zuson, Dr. K r a m e o Emil a Budapesti 'gyvédi Kamara ügyésze "Az ügyvédi etika és a gazdasári viszonyok" cimmcl tartott előadásában rámuta­tott arra, hogy az erkölcsi szabályok térben és időben változnak csupán, csak kivételes erkölcsi tételek bÍrnak az állandóság jellgévol. Épp ezért teoreti­kusan felvethető az a kérdés, hogy vájjon agazdasá, i viszonyok romlására és különösen az. ügyvédi kar katasztrofális helyzetére me :ivánhato-e az ügyvéd­ség tagjaitól az a magas etika, melyet az évtizedek során az ügyvédi társada­lom kötelezően felállított és amelyet a fegyelmi bíróságok az egyes ügyyódektc a fegyelmi bíráskodás segélyével kikényszerítőnek. Utalt arra, hogy a kizáró, lagos félképviseleti jog csak addig, követelhető az ügyvédség részére, amig az ügyvédség a fegyelmi bíróságok által garantáltan, tag ja iv"l szemben a ma­gas abb erkölcs követelményei megkívánják. Fr. Vészi Mátyás "Kártérítési problémák" címmel tar­tott előadást és itt rámutatott arra, hogy az ügyvédi hivatás legjelentősebb!! az "alkotás" még, ma is mennyire tág teret a birói gyakorlatnak életkövetelmé­nyei és a méltányosság Irányában való fejlesztése terén. Példákkal illusztrál­ta, hogy eme szük jogterületen a kártérítések során esetek egész tömegében magván a lehetősége uj jogi irányok kiépítésének, Dr, G e ő c z e Bertalan a nemzetközi jog uj problémá­iról tartotta elő'-dást. Ismertette azt a befolyást, "melyet n békeszerződések a kisebbségi szerződések a nemzetközi jogtudományra gyakoroltak. Szerinte uj A nemzetközi jog nincs, de vannak megoldandó uj t robléniák és ezek között leg­/'. fontosabbak a nemzetközi viszélyok'békés elintézési módjai körül felmerült kérdések. If. dr. B a I á z s Dezső az uj krlminálpszichológióról tartott előadásában kifejtette, hogy a. büntető igazságszolgáltatásnak állandó aktuális problémája, hogy milyen állást foglaljon el a bűnözővel szemben és hogy a büntetés milyen eszközökben éri el legtökéletesebbnn " kitűzött célt. /Folyt,köv./

Next

/
Thumbnails
Contents