Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1

1931-09-07 [057]

CZILLÉR /.NTAL ÉPÍTÉSI V^LL'.KG 20 KBÍ\TSZEREGYESSÉGI ttGYEBEN L TÖR VÖNY­S 2LK KETHöNAjPl BÁLASZT/ÍST .JOOTT k TERTOZESI ÖSSZEG MEGSZERZÉSÉRE, Megírtuk annakidején, hogy a Vay Kázmér féle építkezési ügr ékkel kapcso­latban lotartéztatásban volt, majd szabadlábra került Czillér Antal épí­tési vállakkozé esődönkivüli kény s z eregyc s ségi eljárás megindít ár- t kér­te és a kir, törvényszék április 2-án helytadott a kérelemnek és megin­dította a kény r el járást Ozillér ellen, Uz építési vállalkozó 3C szá­zalékos kvótát .jánlott fel hitelezőinek és ezt a kvótát aZ OHE előtt folyó egyes ségi tárgyalásoknál 50 Százalékra emelt;, fel. Ez eljájiás so­rán L szakértők kimutatásában 225.0S7 pengő aktivét és 3c5.o55 pengő, pasn szivét mutatott ki, ^hitelezők megszavaztat ás ára az OHE előtt nem ke­rülhetett sör, mert a szakértői jelentós szerint a kvótalis hitelezők kS vetélésének fedezésére mindössze 15.8 százalék fedezet mutatkozik és az 5o százaléke egy ess égi ajánlat nem tekinthető komolynak és teljesít­hetőnek. Ilyen előzmények utan az iratok átkerültek a kir. törvényszék­re, ahol Kunszt O-yőző di . törvényszéki biró ma. tartott a kényszeresyes­ségi ügyben tárgyalást, Czillér Antal ügyvédje bejelentette, hogy ügy­fele nevében hosszabb terminust kér a vagyoni kérdés rendezésére. Az elő adás szerint Czillér Antalnak pere folyik a választott bíróság előtt és ebben ellenfele 4o ezer pengős egyességi ajánlatot tett, ami biztosítja a passziva egyik részét, ugyanekkor édesanyja eladja ingatlanait, a mely­b ,1 szintén tekintélyes összeget vár. Ilyen, k Örülmények között joggal remélhető Czillér jogi keoviselője szerint a hiányzó összeg teljes" pót­lása, ehhez azonban legalább kéthénapi halasztás szükséges. A hitelezők hozzájárultak a tárgyalás elnapolásához ós ujabb terminus kitűzéséhez mire Kunszt Győző dr. megadta a kéthénapi halász ást és a. mai tárgya­lást elnapolta. /MOT/SY. JUHL MARCELLT A TÖRVÉN SZSK V'.GYÓNTÁL..N3AGI ESKÜRE KÖTELEZTE. Ismeretes, hogy Juhi Marcell,a Magyar Színház volt bérlő-igazge. te ja el­, len többiránybél is csődnyitasi kérelmek érkeztek a törvényszékhez ki­sebb nagyobb tartozások bejelentése mellett,A Hantos Testvérek r.t, 221 pengős DéiJes Jonőne pedig 25o p engős követelést támasztott a volt szin­huzigezgat val szemben, akinek csődügyében ma volt ujabb tárgyalás Sik korszky ' Sándor dr. törvényszéki tanácselnök előtt, A Hantos féle ké­relem ügyében törvénys zék elnapoló végzést hozott, mert - a jelek sze­rint - a rené ., s alatt áll a tartozás ügye,, mig Dénes Jenőné kérelme kérdésében uj; bb fordulat történt, / nit ' ó '° 2 Ügyvéd je a mai tárgyaláson bejelentette, no© 7 nem vállalkozik a csődbevonható vagyon igazolására s minthogy Juhi Marcell a mai tárgyaláson sem jelent meg, kérte, hogy a törvényszék kötelezze a vagyont al.ns ági eskü letételére. SIkorszky ta­nácselnök ilyen értelemben is határozott és 3Zopttember 22-ére napolta el a tárgyalást, amikorra Juhi Marcell köteles megjelenni és letenni a va­gyontalansági esküt. A Hantos féle ügyben szintén szeptember 22-én lesz ujabb tárgyal .a. /MOT/SY

Next

/
Thumbnails
Contents