Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1

1931-09-07 [057]

GÖZMOSÓDASOK SAJTOBáBOKUSÁGA. k mult év augusztus elsején a Fodros zuj siágban cikk jelent meg ezzel a eimmel: "Válasz a áodrászipari gőzmosódák támadó konkurrens körlevélre". A sajtóközlemény, amint óiméból is kiderül, volatképpen válasz volt egy röpiratra, amelyet a Higiénia Fehérncmüköl csö nző Vél. elat tdt közé és amely röpirat a fodrászipori gözmosóda ügyével foglalkozott. A Fodrász újságban megjelent válaszcikket Baum József gözmosóda tulajdonos és felesége szül. Bergcr Józsa irtok és tétették közé, k válassz cikk egyes kitételeit a Hygienia Fehérfaemükölcsönző Vállalat üzletvezetője Faragé Irtván magára nézve sértőknek találta és a Baum Házaspár ellen sajtó rágalmazás cimén bűnvádi eljárást inditott. Faragó a közleménynek különösen azokat a részeit kifogásolta, amelyek arról szóltak, hogy: l./"A polgári perben tanuk igazolták, hogy a Hygienia • részéről a versenyt az üzleti tisztességbe ütköző módon folytatják". Ezenkivül: 2./L Hygienia mint szükségtelen láncszem kapcsolódik a fodrásziparosság kárára a ténylegesen dolgozó gözmosódák és a fodrászok közé." Végül pedig: 3./ "A Hygienia és annak Faragó nevü üzlet vezetője ellen már hónapokkal előbb a budapesti kir. ügyészségen bűnvádi feljelentést nyitottunk be." A h éat etőtörvtnyszck >.lőtt megtartott főtárgyaláson Baum József és nej vádlottaknak - a törvényszék Ítélete szerint - sikerült a valóságot 3izonyitaniuk és ezen az alapon az első biróság a Baum házaspárt az ellene emelt sajtórágalmazási vád alól bűncselekmény hiányában felmentette. k kir. tábla Gadó tanácsa a most megtartott f elebbviteli főtárgyalás eredmény ekónt az elsőfokú ítéletet megváltoztatva Baum Józsefet és nejét bűnösöknek mondotta ki sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért őket egyenként 5c-5o pengő pénzbüntetésre Ítélte, de a "büntetést a fennforgó nagyszámú enyhítő körülményre való tekintettel 3 évi próbaidőre felfüggi- sztette. /MCT/VY. PÉNéBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK k NÖ IS ZABOT, AKI BEZEGH HÜS ZÚGH, FŐKAPITÁNY NEVEZEL. FENYEGETÖDZVE vK .RTA f ÜZLETFELÉT SZÁMLÁJA KIFIZETÉSÉRE BéÉRNI, Szeidl Ilona sziniakad miai növendék bűnvádi feljelentést ^ tett Kohn^ Miksa budapesti nőiszabó iparos ellen, akit zsarolás vétségének kisér1 étével váidalt meg. k vádat a kir. ügyészség is átvette s igr ma a büntet őt örv ény szék Sohadl tanácsa elé került a nőlruhekészitő iparos- A, mester. Elsőnek a íáidiratot ismertették a törvényszéki tárgyalásson. Eszerint Kchn Miksa a múltév június 6-án levelet irt üzletfelének, Szeidl Ilona szininővendéknek, akit felszólított, hogy 28 pengős ruhatartozá.sgt haladéktalanul f izesse meg, mert ellenkező esetben irta a szabó - "igénybe veszi Bczegh rendőrkapitány ur táenogatását". k vádlott Schadl tanácselnök kérdésére előadta, hogy Szeidl Ilona már huzamosabb idő óta adósa volt a kérdéses összeggel, ismételten járt fenn a lakásán, ahol rendkivül barátságtalan fogadtatásban volt része. M nthogy pénzéhez - úgymond - semmiképpen sem tudott hozzájutni, lcvelirásra szánta magát. Seb dl elnök! Miért f enye;g etödzött maga Bezegh főkapitány ur nevével? V éott: k főkapitány ur kislányai nálam varratták ruháikat és igy iutuvt eszembe, hogy ezt a kapcsolatot esetleg folhaszmílha4 sértett sziniakad rínia i növendék tanúkihallgatása, valamint dr, Szádeczky Lajos ügyész vádboszóde és a közvédő védőbeszéde után a Schadl tanács bűnösnek mondotta kl Kohn Miksát zsarolás vétségének kisériitében és ezért 5o pengő pénzbüntetésre Ítélte, de a büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőn felfüggesztette. Megállapította a törvényszék, hogy a vádlott, aki egyébként büntetlen előéletű, pénze utíini eredménytelen hajszája közben, elkeseredésében Irta meg feny gető levelét, k törvény széle Ítélete jogerős. /MOT/KY.