Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3
1931-06-23 [056]
A GYILKOS SZ 0BAFE3 TÖSEGÉD BŰNÜGYE A KÚRIA ELŐTT, Dcbréűi Stróbl Lipót állástalan sz obaf estes egéd éveken keres ztÜÍ közös háztartásban élt Lini Ilonával és velük lakott az asszony elSŐ házasságából származó leánya, Szabó Margit gyári munkámo is4 Mikor Lini Ilona 1920-ben meghalt, a szobafestősegéd és a leány tovább 16 együtt laktak a Balcta-téri szobakonyhés lakásban, de utóbb Eofexádi olyan brutálisan bánt a leánnyal,, hogy az egy ízben fel is jelentette a rendőrségen, Dobrádi a lény panasza szerint vi azanyt is akart kezdeni vele minthogy a lény visszautasította, ütötte-verte, sőt életveszélye sen is megfenyegette, Mult év szeptemberében Dcbrádi, akitől akkor a leány mér elköltözött, megleste Szabó Margitot a lakásán éé íssebkéaével össze-vissza szurkálta és osak a sikoltozásra odasereglett szomszédok tudták megakadályozni Dobrádit abban, hogy neveltleányát megölje. A büntetőtörvénye zék a bizonyitási < Ijárés lefolytatása után szándékos emberölés kísérletének büntette cimén kétévi és hathavi fegyházra Ítélte Dobrádit, akinek a bihtetését a tábla négyévii fegyházra súlyosbította. A bejelentett semmiségi panaszok alapján most tárgyalta az ügyet a királyi kúria Osvald-tanácaa és P 0 lgár Viktor dr, koronaügyészhelyettes, valamint Endrei R.zső dr. védő felszólalása után a tábla Ítéletét jogerőre tan elte, /MOT/M, ÉRDEKES FORDULAT A VAY-BALÁZSY ÜGYBEN. Egyes hírek arról számoltak bo, hogy a Vay-ügy katonai részét,Balázsy László csendőr százados bűnügyét,a honvédt#rvényszék július 6-ara tűzte ki tárgyalásra. Az ügyben azonban érdekes forcfctlat történt ugy, hc^y a Balássy-ügy tárgyalása szeptemberre marad, ami alighanem kihat a Vaytigy polgári bíróságok előtt folyó részére 1 s, A tényállás a^. hogy Bulissa Károly di% , Balázsy védőjo, a napokban előterjesztéssel élt,amely bon. arra hivatkozott, hogy az a tárgyalésvezotő százados-hadsiró,aki a Laláosy-ügy tárgyaié sával van megbízva, az * lőkészitő eljárás során a Lltke-cégnél végzett vizsgálatban közremüköuitt és ennyibon vizsgálóbir' cselekményt végzett 0 A törvény szerint a vizsgálóbírói cselekményt végző biró nem vehet részt a f őtérgyalésban, illetve ez a Sorábbl funkció a törvényben megjelölt kizárási okot létesit, A védő ilyen irá Ss. :iyu előterjesztését felterjesztették a honvéd főt orvén'székhez, amely megvizsgálta BZ anyagot é3 helyt adva a védők álláspontjénak, uj bárgyaláavezetőre, illetve más tanácsra szignálta ki az Ügr et. Az uj tárgyálásvozető azonban folyó hó 26-án kezdi meg szabádaág át,ame]y ről augusztus közepén tér vissza, ugy hogy a Balázsy-ügy tárgyalása legjobb esetben szeptemberben kezdődhetik meg a katonai törvényszéken. Valószínűnek látszlk,hogy ez a terminuseltolódás az építkezési visszaélések polgári bíróságok előtt folyó réséében is következményekkel jár, mert az iratok jórésze most a Balázsy-ügyhöz van csatolva és igy a büntető"törvényszéknek aligha lesz módja a Balássyügy letárgyalása előtt visszalő pni az iratokat és megtartani a Vayügyben a főtárgyaié st c Ez a késodelsem annyiban talán előnyös is,hegy az iratok tanulmányozására és a tárgyalás előkészítésére nagyabb idő áll majd rendelkezésre, hiszen a katonai iratok is ezerkétszáz gépelt oldalra rúgnak, az e^ész ügy anyaga pedig ennél is sokkal nagyobb. A Vay-ügy ezek szerint alighanem csak a késő őszi, esetleg csak a téli hónapokban körül letárgyalá sra, /MCT/ M, •^(••^^ Mft