Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3

1931-06-20 [056]

3, törvényszéki kiadás. /& <E Budapest ,1931. junius 2o, — KUSZENDA FŐJEGYZŐVEL SZEMBEN A PESTVTDÉKI KIRÁLYI ÜGYÉSZSÉG MEGS 2ÜETTETTE ít BŰNVÁDI ELJÁRÁST. Nagy feltűnést keltett annakidején, hogy Kuszenda Lajos pestszent­lőrinci főjegyzőt néhány névtelen levél legkülönbözőbb és felette sú­lyos bűncselekményeftkel gyanúsította. A névtelen feljelentések sze­rint a főjegyső hamis községi bizonyítványokat állított ki é s ezek­nek a felhasználásával többedmagával húszezer négyszögöl területű ingatlant vásárolt; az állam elővásárlási jogát is kijátszotta, to­vábbá hadirokkantakat és más jogos igénylőket is elütött attöl,hogy házhelyekhez jussanak, 4 névtelen feljelentések szerint a Magyar­Olasz Bank parcellázásánál száz ötvennyolc telekvásárlót megkárosított és a pestszentlőrinci parcellázások során is egész sereg szabályta­lansággal károritotta meg a községet, k feljelentések folytán a pestvidéki királyi ügyészség megindította a bűnvádi eljárást és széleskörű nyomozást iblytatott le annak a tisztázására, vájjon valóban fennforognak-e ások a csa­lások és közokira thamisitások, amelyekkel Kuszenda főjegyzőt meggya­núsították. Kuszenda Lajos kihallgatása során tényektel és okiratok­kal bizonyította,hogy döntő szerepe volt Pestszentlőrinc önálló községgé fejlesztésében, 191o óta tehát a község megalakulása óta --őjegyzője Pestszentlőrinonek, azóta a község négyezer lakosról harmincegy ezer re szaporodott, hatalmas, szinte amerikai arányú,gyors fejlődésen ment keresztül és noha a község fejlesztésére hatalmas öas-segeket áldoztak, Pestszentlőrincnek n em hogy adóssága nincs, de kétmillió pengő tiszta vagyona van. időközbea Kuszenda főhegy.^ő fegyelmi hatósága , Pest vár­megye alispánja is megállapította a vizsgalat lefolytatása után,hogy a parc éllá sás okkal, különösen pedig a Szemere István féle parcellázás sal kapcsolatban a község oly anyagi előnyökhöz jutott, amelyeknek megszerzéséhez Kuszenda főjegyző buzgósági és ügyessége nagyban hoz­zájárult. Ezenkívül vagy hatvan tanát hallgatott ki a pestvidéki vizsgálóbíró és az ügyészség és az elhangzott vallomások azt igazol­ták,hogy Kuszenda Semmiféle visszaélést vagy szaMlytalanságot nem követett él, ugy hogy végül a pestvidéki királyi ügyészség az ellene megindított bünwádi eljárást vele szemben megszüntette azzal, hogy a vele szemben emelt vádak alap talaa oknak bizonyultak s a feljelentések egyeneser. rosszhiszemüek„ Ezzel az ügyészi határozattal az ''„$7 első etappja be is befejeződött. /MIT/ M, — RÁGALMAZASI PER ÁSVÁNYVIZES ÜVEGEK CÍMKÉJE K&ÜL. Diamant Béla 1929 tavaszán a csillaghegyi ásványvizüzem szolgálatá­ban ügynököckcdött, ahonnan Somogyi Sándor igazgató állítólagos sza­bálytalanságok elkövetése miatt május 6-án elbocsátotta. Elbocsá­tása után Diamant a Szent Lukács r.t, kristályvizvállalatához ke­rült ós akkor történt volna,Bogy Somogyi igazgató aZ ügynököt fel­bujtotta arra, hogy a Lukácsfürdc r,t. vállalatétól ezer darab kristályos üvegre való tíimkét és nyakszalagot tula jdonitson el és adja át neki. 5iamant feljelentése slapján emiatt bűnvádi eljárás is indult meg Somogyi Sándor Igazgató ellai,aki tagadta a felbujtást és bizonyíték hiányában fel is mentették a vád alól, Ezekután Somo­gyi Sándor tett feljelentést Diamant Béla és társai'• Porzsolt Béla és Révé a Gyula ellei hatóság előtti rágalmazásért azon a cimen,hogr alaptalanul indítottak ellene bűnvádi pert, illet-ve tettek ellene alaptalan vallomást, k büntető járásbíróság mindhárom vádlottat felmentette az ellenük emelt vád alól, mert a kihallgatott tanuk vallomása alapján ugy találta, hagy ha a Somogyi elleni feljelentés nem is bizonyult valónak, nem nélkülözött minden ténybeli alapot, mert kiderül--hogy Somogyi a kérdéses időben bizonyos titkos össze­köttetést tartott fenn Diamanttal, aki egy versenyvállalat ügynöke volt, A törvényszék mint felebbezési bíróság most hozott határozatot ebben az ügyben és Diamant Bélával szemben helybanhagyta a felmentést, a másik két felmentett vádlott ügyében pedig nem is határ ózott,mert J-IfiJJ? 1 vonatkozó £elepbe zéílt visszavonták és igy felmentésük jog­erőre ív.mol \ror\ A/r^m / c " 7 »»»vwa»w* jug.

Next

/
Thumbnails
Contents