Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3

1931-06-27 [056]

4í törvényszéki kiadás,, Budapest, 1931« junius 27. —BALOGH KONSTANTIN SZAZÖTVENPENGÖ HAVI TARTÁSDÍJAT KÉRT A CSŐDTÖMEG­TŐL - A HITELEZŐK EGYHÁNGU ELLENZÉSÉRE A KÉRELMET ELUTASÍTOTTÁK, z Szathmáry József dr. töaevónyszéki biró ma délelőtt 11 órára érdekes kérelem ügyében tűzött ki tárgyalást, A vagyonbukctt ós letartóztatás ­ban lévő /iarádi/ Balogh Konstantin bankár ügy védj e utdán kérvényt ter­jesztett a törvényszékhez, amelyben 15o pengő havi tartásdíj megállapí­tását kórte a csődtömeg terhére, A törvénye zékl biró, mint hegy a hite­lezők hozzájárulásából függ a kérelem teljesítése vagy elutasítása, ér­tesítette az érdekelt feleké^ a kérelemről és rataa tűzött kl határoza­tot a kórelem felett. Szathmáry bíró szobájába idézte be az érdekelte­ket, a tárgyalási időpontra azonban oljan sok hitelező jelent meg ; hogy kicsinek bizonyult a kis tárgyaló sz^ba a felek befogadására ugy annyi­ra, hogy vitéz Szathmáry Jc'zsef dr. a megj eloat ékkel együtt kénytelen veit átvonulni a harmadik emeleti nagy tárgyaló terembe és itt bocsáj­tani szavazásra BQlogh Konstantin kérelmét. Amikor a biró ismertette a kérvény tartalmát és annak indo­kolását, egyszerre nagy zúgás közben általános nem-mel ge£eltek a hi­telezők, anellyel nyomban el is d> It a kórvény elintézésének módja. A hitelezők,illetve képvisélőik .állásíoglalása folytán vitéz Szathmáry József dr, elutasította a kórelmet és ezzel a mai tárgyalés véget ia ért. /MTF/SY, KENYSZEREGYESSÉG, - Braun S. és Fia /Ráday u. 23./ bejegyzett cég és e)nnek tagjai Braun Simon és István kény szer egyessé gi ügyébbn. a törvényszék jóváhagyta az ötvenszázalékos kvóta alapján megkötött egyességet és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 2o34 pengő 32 fillérben állapította meg* /MOT/ ­QSÖL. - A jánoshalmi mészhomok, téglagyár r.t. csődügyében a tör­vényszék a csődvagyon teljes kimerülése következtében az eljárást meg>- • szüntette. /MOT/„ VADÁSZCK SÁGALMAZÁSI PÖRE. Várady Lipót ny. uradalmi gazdatiszt, a Nimród Vadaszujságban mult óv szeptemberében cikket irt, amelyben megtámadta egy szakkérdéssel kap­csolatosan gyöngyöshalászi Takách Gyulát, egy vadászújság szerkesztő­jét, A. cikkben foglaltak miatt Takách sajtórágalmazás tíetsége cimén indított pört Várady Ljjót ellen, akinek ügyében mára tűzött ki tár­g yalést a büntetőtörvényszék Schsd] tanácsa, A felek felszólalásai u~ tán az elnök felhívására az ügyet békésen intézték el, amennyiben mind­ketten kx 0 lentétték, hogy elvekért harcolnak csupán. Várady Lipót meg­jegyezte, . - hogy ő személyében nem akarta bántani Takáchot, Ta­kách viszont kijelentette,, hogy előzőleg irt cikkében ő is csak ál­talánosságban foglalkozott a témával, kölcsönös nyilatkozatok után a törvényszék az eljárá3t megszüntette. /MÜT/MA.

Next

/
Thumbnails
Contents