Magyar Országos Tudósító, 1931. június/2

1931-06-12 [055]

-.— ZU KÖZSÉGI TEMETKEZÉSI INTÉZET /Folyt .5. ki adáshoz./ Okiratokat; csatolt b c annak igazolásain, hogy a szegenysorsu ingyen halottakat nem ruha nélküLm hanem papirruhában temetik el. Tanukkai kívánta igazolni, hogy. a díjszabásokat kifogástalanul alkalmazták minden kor. A törve ív szók hesszafí tanácskozás után elrend lto a valóság bizonyítását, A bejelentett tanuk közül csupán Sipőcz Jenő kLhallge tását mellőzte, ehelyett azonban elrendelte Némethy Béla székesfővárosi tanácsnoknak a tanúkihallgatását is* Halász Lajos dr. vódő megnyugodott a tőrvónyszők végzésében, Mankovlcs Antal dr. kir. ügyész azonban sem* miségi -panaszt jel ontott be, /MOT/M,, KÉ1"NSZEREGYES£É GEK. ••vitéz Stadler István /Kontoe u. 15./ he nem jegyzett ópióési vállalkozó ós A Apostol Nyomda r.t, /Horánszky u. 18-20./ bejegyzett eég ollón a törvényszék megindította a kénys zeregyességi e Íj óráét. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Trajtler Elemér dr, ügyvéd, követelések bejelentése július 2-ig az GHE.-nél, « T

T

ngár Gyula /Práter u

a 59./a./bcnom Jegyzett sokszorosító könyvnyomda iparos kényszeregyességi ügyében a létrejött egyességet jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befríjrezettnek nyilvánította; -'óna Lajos /Akácfa u* 27,/ tűzifa ős szénkereskedő kényszerény ess éji ügyében június 24-én délelőtt 11 órakor tcacrSzathmái'y Jó

2

scf dr. törvényszéki biró előtt, _H> - ézillér Antal /Erzsébet"királyné ut 23,/ bejegyzett építőmester cég ügyében június 25-én delelőbb fél 11 órakor Kunszt Győző dr, törvényszéki bíró előtt lesz tárgyalás, /M0T/» CCÖDOKo Pollák Berta férj. Benes Károlynó és Benes Károly csodügyébon a törvényszék a csődvagyon teljes kimerülése következtében az eij ár ás t m eg s z ünt e 11 e

c /M 0 T,/, ZU KARNER GUSZTÁV VOLT KORMÁNYBIZTOS ÜGYE, /Folytatás a 4-ik kiadás/ A vádlottak kihallgatása után a törvényszék a bizonyítási eljárt s lefoly tatásába kezdett, A tanuk kőzött kihalgattj.'ák Preystfidtler Jenő lovagot . , aki azt vallotta, hogy Karn er Gusztáv tudott arról, hogy az árvaszék., amelynek a bitJbokeladás ügyébe beleszólása volt, nem adott hozzájárulást i\ bibüok eladási szerződéséhez és ez érvényét vesztette mlelStt még hatályba'léphetett volna., A vallomás további részében azt adta elő, hogy Ka mer gazdag embernek mondta magát, birtokaira kivetkezőt t és osak jóval később tudta meg, hogy ezek az állitások nem fedik a valóságot, A Szembesítés során Karner togeita a Freystadtler által elmondottakat, a lovag azonban megmaradt -'1 litás a mellett, amel:/et e sküvel erő sitt. ct meg,, /^T/ Több más tanút hallgatott még kia biróság,majd pedig a tárgyalást ujabb tanuk kihallgatása végett elnapolta.Uj határidőt hivatalból fognak k itüzni. /MOT./Ma•